Orzecznictwo

Sygnatura akt II AKa 306/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SSA Andrzej Kot (spr.) SSA Stanisław Rączkowski Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2017 r. sprawy G. K. i H. K. oskarżonych o czyn z art. 53 ust. 1 i 2, art. 54 ust. 1 i art. 54 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 63 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego G. K. i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 4 lipca 2017 r. sygn. akt III K 78/17 uchyla zaskar

UZASADNIENIE R. P. stanął przed Sądem Okręgowym w Poznaniu oskarżony o to, że w dniu 29 stycznia 2016 roku w G. działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia K. W. usiłował dokonać jego zabójstwa, w ten sposób, że zadał wiele ciosów nożem w kierunku szyi i tułowia pokrzywdzonego powodując u niego ranę kłutą szyi, prawego ramienia okolicy pachowej, tułowia w okolicy lędźwiowej, rany ciętej prawego ramienia, prawego przedramienia, lewego barku i tułowia tuz przy prawej okolicy biodrowej, powikłane ropniem rany okolicy krzyżowej, które to obrażenia naruszyły prawidłowe czynności narządów ciała na czas powyżej 7 dni, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na działania obronne pokrzywdzonego i jego oddalenie się w celu poszukiwania pomocy medycznej tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 k

Sygn. akt II AKa 78/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA - Jerzy Leder Sędziowie SA - Hanna Wnękowska SA - Ewa Jethon (spr.) Protokolant sekr. sąd. Łukasz Jachowicz przy udziale Prokuratora Leszka Woźniaka i oskarżyciela posiłkowego M. E. po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 r. sprawy: M. S. urodz. (...) w W., syna I. i B. z d. R. oskarżonego z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 6 października 2016 r. sygn. akt V K 150/13 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w tym kwotę 11

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2017r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz (spr) Sędziowie: SSA Grzegorz Nowak SSO del. do SA Sławomir Siwierski Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gnieźnie Radosława Krawczyka po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2017r. sprawy : R. P. ( P. ) oskarżonego z art.13 § 1 kk w zw. z art.148 § 1 kk i art.157 § 1 kk w zw. z art.11 § 2 kk z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 30.01.2017r. (III K 219/16) 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt 1 w ten sposób, że obniża wymierzoną oskarżonemu karę pozbawienia wolności do 2 ( dwóch ) lat, 2. w pozostałym zakresie

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Ziołecka Sędziowie: SSO Mariusz Sygrela SSO Hanna Bartkowiak (spr.) Protokolant:apl. adw. Katarzyna Smolińska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017 r. sprawy Z. S. oskarżonego z art. 212 § 2 kk i art. 216 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gnieźnie z dnia 14 września 2016 r. sygn. akt II K 85/16 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża oskarżonego, uznając, że pokrywa je zryczałtowana równowartość wydatków w sprawach z oskarżenia prywatnego zasądzona w pkt 3 zaskarżonego wyroku oraz wymierza oskarż

Sygn. akt II Kp 78/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2017r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Adriana Skorupska Protokolant: Patryk Bartoszyński po rozpoznaniu w sprawie o czyn z art. 207 § 1 k.k. i inne na skutek zażalenia pokrzywdzonej K. S. w przedmiocie odmowy wszczęcia dochodzenia na podstawie art. 465 § 2 k.p.k. w zw. z art. 329 § 1 k.p.k. postanowił: nie uwzględnić zażalenia pokrzywdzonej K. S. z dnia 10 lutego 2017r. na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej w D. z dnia 30 stycznia 2017r. w przedmiocie odmowy wszczęcia dochodzenia i utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 30 stycznia 2017r. w sprawie sygn. akt 2 Ds. (...).2017 Prokurator Prokuratury Rejonowej w D. odmówił wszczęcia dochodzenia

Sygn. akt III K 78/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Jabłoński Protokolant: Lena Szulińska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017 r. sprawy: K. K. (1), c. K. i D. z d. O., ur. (...) w W. oskarżonej o to, że: I. w dniu (...) r. w W. przy ul. (...) dokonała zaboru w celu przywłaszczenia otwartego samochodu marki D. (...) o nr rej (...) nr VIN (...),w którym znajdowały się kluczyki do pojazdu, powodując stary w kwocie 1000 zł na szkodę K. R. tj. o czyn z art. 278 § 1 kk II. w dniu (...) r. z apteki (...) mieszczącej się w W. przy ul. (...) dokonała zaboru w celu przywłaszczenia kosmetyków o łączonej wartości 2053,85 zł na szkodę firmy (...) Sp. z o.o., tj. o czyn