Orzecznictwo

Sygn. akt I Ns 78/17 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2019 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Anna Lisowska Protokolant: sekr. sąd. Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 10 września 2019 w Piszu r. na rozprawie sprawy z wniosku A. S. (1) z udziałem K. T. o podział majątku wspólnego p o s t a n a w i a : I. Ustalić, że w skład majątku wspólnego A. S. (1) i K. T. wchodzi kwota 102,80 zł (sto dwa złote 80/100). II. Ustalić, że zainteresowani A. S. (1) i K. T. ponieśli nakład z majątku wspólnego na majątek osobisty wnioskodawcy A. S. (1) w kwocie 4 066,66 zł (cztery tysiące sześćdziesiąt sześć złotych 66/100). III. Ustalić, że wnioskodawca A. S. (1) poniósł nakład z majątku osobistego na majątek wspólny zainteresowanych w kwocie 14 960,8

Sygn. I Ca 136/19, I Cz 114/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2019r., SĄD OKRĘGOWY W ŁOMŻY I WYDZIAŁ CYWILNY, w składzie: PRZEWODNICZĄCA: WIESŁAWA KOZIKOWSKA(SPR.), SĘDZIOWIE: ANNA KACPRZYK, ANDRZEJ KORDOWSKI, PROTOKOLANT: MONIKA CHRZANOWSKA, po rozpoznaniu w dniu 13 września 2019r. w Łomży, sprawy z wniosku J. J., z udziałem A. T. (1), A. T. (2), R. T., K. T., G. T., D. C., Z. T. i L. T. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, dział spadku i zniesienie współwłasności na skutek apelacji wnioskodawczyni i zażalenia uczestnika A. T. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Łomży z 22 lutego 2019r., sygn. I Ns 78/17 postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie, w ten sposób, że: I. oddalić wniosek uczestnika A. T. (1) o zasiedzenie nieruchomości; II. ustalić, że w sk

Sygn. akt XVII AmE 78/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Andrzej Turliński Protokolant – sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu 22 marca 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania J. G. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem (...) Sp. z o.o. w K. o zawarcie umowy sprzedaży energii elektrycznej na skutek odwołania J. G. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 27 stycznia 2017 r. Nr (...) I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. nie obciąża pozwanego i zainteresowanego obowiązkiem zwrotu na rzecz powoda kosztów postępowania. SSO Andrzej Turliński Sygn. akt XVII AmE 78/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 stycznia 201

Sygn. akt II K 78 /17 Ds.1 Ds. 1424/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy w Ś. w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSR Iwona Kowalik Protokolant Urszula Gawlik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Ś. A. Z. po rozpoznaniu dnia 20 listopada 2018 roku sprawy karnej Ł. K. (K.) urodzonego (...) w Ś. syna L. i D. z domu D. oskarżonego o to, że: I. w dniu 28 października 2015 roku w Ś., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu, dokonali rozboju na R. G. w ten sposób, iż grożąc pobiciem i uszkodzeniem ciała, uderzając pięścią w głowę, w wyniku czego pokrzywdzony upadł na podłogę, po czym kopali po całym ciele leżącego pokrzywdzonego, zabrali w celu przywłaszczenia należące do R. G. pieniądze w kwocie około 250 złotych or

Sygn. akt V ACa 144/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Teresa Karczyńska - Szumilas Sędziowie: SA Anna Daniszewska SO del. Leszek Jantowski (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Makarewicz po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2018 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko M. S. (1) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 14 września 2017 r., sygn. akt I C 78/17 I. oddala apelację; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 4.050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. SSO del. Leszek Jantowski SSA Teresa Ka

Sygn. akt VII Ka 320/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz (spr.) Sędziowie SO Agnieszka Radojewska SO Beata Jarosz Protokolant st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lublińcu Magdaleny Sawickiej po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2018 roku sprawy M. M. (1) (M.) urodz. (...) w L. syna C. i A. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Lublińcu z dnia 11 stycznia 2018 roku sygn. akt II K 78/17 1) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. B. – Kancelaria Adwokacka w L. kwotę 147,60 złotych (stu

Sygn. akt II AKa 106/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2018r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Małgorzata Janicz Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SA – Rafał Kaniok (spr.) Protokolant: – sekr. sąd. Olaf Artymiuk przy udziale Prokuratora Anny Adamiak po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2018 r. sprawy z wniosku K. S. o zadośćuczynienie za doznaną krzywdę z tytułu niewątpliwie niesłusznego zatrzymania w dniu 2 września 2008 r. w sprawie sygn. akt X K 167/15 Sądu Rejonowego w Radomiu na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2018 r. sygn. akt XII Ko 78/17 1) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 1) kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciąża

Sygn. akt II K 78/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Słupsku w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodnicząca SSO Aldona Chruściel-Struska Ławnicy: Gabriela Gaweł, Anna Jastrząbek Protokolant Patrycja Sędziak przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Słupsku M. K. po rozpoznaniu w dniach: 22, 29 listopada 2017 roku, 17 stycznia, 16 lutego, 5 marca 2018 roku sprawy: K. S. (1), syna B. i A. z d. K., ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: I - w dniu 2 czerwca 2017 r. w miejscowości (...), powiat (...), usiłował dokonać rozboju na swoim bracie K. S. (2) w ten sposób, iż posługując się niebezpiecznym przedmiotem w postaci noża zagroził natychmiastowym użyciem przemocy poprzez skierowanie w/w noża w stronę swojego brata K. S. (2) i wypowiadając

Sygn. akt III Ca 1117/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 kwietnia 2017 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt II C 78/17, z powództwa O. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W., o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi II Wydział Cywilny zasądził od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz O. J.: 1. kwotę 20.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 maja 2016 roku do dnia zapłaty; 2. kwotę 4.617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Swoje rozstrzygnięcie Sąd I instancji oparł na ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych, które przedstawiają się następująco: W dniu 15 kwietnia 1998 roku miał miejsce wypadek drogowy, w wyniku którego śmierć poniósł brat O. J., P. M.. Sprawcą wypadku był J. K. kierujący samochodem marki Ż.. Kierując

Sygnatura akt II AKa 306/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SSA Andrzej Kot (spr.) SSA Stanisław Rączkowski Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2017 r. sprawy G. K. i H. K. oskarżonych o czyn z art. 53 ust. 1 i 2, art. 54 ust. 1 i art. 54 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 63 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego G. K. i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 4 lipca 2017 r. sygn. akt III K 78/17 uchyla zaskar

UZASADNIENIE R. P. stanął przed Sądem Okręgowym w Poznaniu oskarżony o to, że w dniu 29 stycznia 2016 roku w G. działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia K. W. usiłował dokonać jego zabójstwa, w ten sposób, że zadał wiele ciosów nożem w kierunku szyi i tułowia pokrzywdzonego powodując u niego ranę kłutą szyi, prawego ramienia okolicy pachowej, tułowia w okolicy lędźwiowej, rany ciętej prawego ramienia, prawego przedramienia, lewego barku i tułowia tuz przy prawej okolicy biodrowej, powikłane ropniem rany okolicy krzyżowej, które to obrażenia naruszyły prawidłowe czynności narządów ciała na czas powyżej 7 dni, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na działania obronne pokrzywdzonego i jego oddalenie się w celu poszukiwania pomocy medycznej tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 k

Sygn. akt II AKa 78/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA - Jerzy Leder Sędziowie SA - Hanna Wnękowska SA - Ewa Jethon (spr.) Protokolant sekr. sąd. Łukasz Jachowicz przy udziale Prokuratora Leszka Woźniaka i oskarżyciela posiłkowego M. E. po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 r. sprawy: M. S. urodz. (...) w W., syna I. i B. z d. R. oskarżonego z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 6 października 2016 r. sygn. akt V K 150/13 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w tym kwotę 11

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2017r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz (spr) Sędziowie: SSA Grzegorz Nowak SSO del. do SA Sławomir Siwierski Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gnieźnie Radosława Krawczyka po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2017r. sprawy : R. P. ( P. ) oskarżonego z art.13 § 1 kk w zw. z art.148 § 1 kk i art.157 § 1 kk w zw. z art.11 § 2 kk z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 30.01.2017r. (III K 219/16) 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt 1 w ten sposób, że obniża wymierzoną oskarżonemu karę pozbawienia wolności do 2 ( dwóch ) lat, 2. w pozostałym zakresie

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Ziołecka Sędziowie: SSO Mariusz Sygrela SSO Hanna Bartkowiak (spr.) Protokolant:apl. adw. Katarzyna Smolińska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017 r. sprawy Z. S. oskarżonego z art. 212 § 2 kk i art. 216 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Gnieźnie z dnia 14 września 2016 r. sygn. akt II K 85/16 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża oskarżonego, uznając, że pokrywa je zryczałtowana równowartość wydatków w sprawach z oskarżenia prywatnego zasądzona w pkt 3 zaskarżonego wyroku oraz wymierza oskarż

Sygn. akt II Kp 78/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2017r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Adriana Skorupska Protokolant: Patryk Bartoszyński po rozpoznaniu w sprawie o czyn z art. 207 § 1 k.k. i inne na skutek zażalenia pokrzywdzonej K. S. w przedmiocie odmowy wszczęcia dochodzenia na podstawie art. 465 § 2 k.p.k. w zw. z art. 329 § 1 k.p.k. postanowił: nie uwzględnić zażalenia pokrzywdzonej K. S. z dnia 10 lutego 2017r. na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej w D. z dnia 30 stycznia 2017r. w przedmiocie odmowy wszczęcia dochodzenia i utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 30 stycznia 2017r. w sprawie sygn. akt 2 Ds. (...).2017 Prokurator Prokuratury Rejonowej w D. odmówił wszczęcia dochodzenia

Sygn. akt III K 78/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Jabłoński Protokolant: Lena Szulińska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017 r. sprawy: K. K. (1), c. K. i D. z d. O., ur. (...) w W. oskarżonej o to, że: I. w dniu (...) r. w W. przy ul. (...) dokonała zaboru w celu przywłaszczenia otwartego samochodu marki D. (...) o nr rej (...) nr VIN (...),w którym znajdowały się kluczyki do pojazdu, powodując stary w kwocie 1000 zł na szkodę K. R. tj. o czyn z art. 278 § 1 kk II. w dniu (...) r. z apteki (...) mieszczącej się w W. przy ul. (...) dokonała zaboru w celu przywłaszczenia kosmetyków o łączonej wartości 2053,85 zł na szkodę firmy (...) Sp. z o.o., tj. o czyn