Orzecznictwo

Sygn. akt X Ka 186/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Wehner – spr. Sędziowie: SO Agnieszka Zakrzewska SR (del.) Iwona Strączyńska Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska Przy udziale Prokuratora Wiesława Siepierskiego po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2014 roku sprawy M. J. oskarżonego z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa z dnia 30 grudnia 2013 roku, sygn. akt III K 776/12 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uchyla orzeczenie o warunkowym zawieszeniu wykonania kary z punktu II oraz o oddaniu oskarżonego pod dozór kuratora z punktu III; - łagodzi orzeczoną karę pozbawienia wolności do 6 (sześciu)

Sygn. akt II K 776/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2013r. Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący SSR Anna Iwan Protokolant Justyna Wloka w obecności Zastępcy Prokuratora Prok. Rej. – Iwony Kantorskiej Po rozpoznaniu dnia 17.01.2013r., 05.03.2013r., 11.07.2013r. na rozprawie sprawy J. B. /B./ syna H. i U. z d. N. urodz. (...) w R. oskarżonego o to, że : 1. W dniu 09 marca 2011 r. w miejscowości L., w mieszkaniu (melinie) przy ul. (...), wykorzystując stan nietrzeźwości i sen pokrzywdzonego, z kieszeni bluzy zapinanej na zamek, dokonał kradzieży karty bankomatowej VISA, wydanej przez (...), czym działał na szkodę M. P., tj. o przestępstwo określone w art. 278§5 kk 2. W dniu 09 marca 2011 r., działając w krótkich odstępach

Sygnatura akt IV Ka 148/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2013 roku. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący : SSO Mariusz Górski Protokolant : Magdalena Telesz przy udziale Władysławy Kunickiej - Żurek Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2013 roku sprawy A. F. oskarżonego z art. 177 § 1 k.k. i art. 178 a § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 22 listopada 2012 roku, sygnatura akt II K 776/12 I. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. B. z Kancelarii Adwokackiej w W. 516, 60 złotych tytułem kosztów nie opłaco

Sygn. akt X Ka 185/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Puchalska/spr./ Sędziowie: SO Małgorzata Beata Janicz SR (del.) Przemysław Hałasa Protokolant: protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra Przy udziale Prokuratora Andrzeja Piasecznego po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2013 r. sprawy M. S. oskarżonego z art.278§ 1 kk w zw. z art. 64§ 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla W. z dnia 29 października 2012 r. sygn. akt XK 776/12 orzeka I. Zaskarżony wyrok uchyla i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu dla W. do ponownego rozpoznania. II. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. F. z Kancelarii Adwokackiej w W. kwotę 42o(czterys

Sygn. akt V GC 776/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2013 r. Sąd Rejonowy w Legnicy Wydział V Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Edyta Zaczkowska Protokolant: stażysta E. B. po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2013 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) S.A.w W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) Spółki Akcyjnejw W.na rzecz powódki K. K.kwotę 11.536,96 zł (jedenaście tysięcy pięćset trzydzieści sześć złotych dziewięćdziesiąt sześć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 25 grudnia 2011r. do dnia zapłaty; II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 3.904,44 zł tytułem kosztów postępowania. Sygn .akt V GC 776/12 UZASADNIENIE Powódka – K. K.wystąpiła do Sądu Rejonowego w Legnicy z powództwem o zapłatę kwoty11.53

Sygn.akt IIK 776/12 2Ds.528/12/s WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2013r. Sąd Rejonowy w Lubaniu Wydział II Karny w składzie : Przewodniczący SSR Dariusz Kliś Protokolant Tomasz Kilarski Przy udziale Prokuratora Kamili Wolańskiej po rozpoznaniu dnia 11.02.2013r. sprawy karnej Ł. B. urodz. (...) w L. syna A. i B. zd. W. oskarżonego o to , że : 1. w okresie od 01 maja 2012r. do 17 września 2012r. w L. woj. (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej , groźbą zamachu na życie K. W. i jego konkubiny A. L. oraz ich małoletniej córki N. , usiłował doprowadzić go do rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 1.500 zł w ten sposób , iż wielokrotnie nachodził w domu pokrzywdzonego i jego konkub

Sygn. akt I ACa 776/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Zbigniew Merchel (spr.) Sędziowie: SA Mirosław Ożóg SO del. Ewa Tomaszewska Protokolant: stażysta Arleta Żuk po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2013 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Fabryki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko (...) K. C., W. (...) spółce jawnej w O. o nakazanie złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 13 lutego 2012 r. sygn. akt IX GC 601/10 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyj

Sygn. akt. IV Ka 1291/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Kilczewska Sędziowie SSO Joanna Żelazny (spr.) SSO Anna Bałazińska-Goliszewska Protokolant Artur Łukiańczyk przy udziale T. F. Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2013r. sprawy M. K. oskarżonej o przestępstwa z art. 278 § 1 k.k., z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. , z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. , z art. 284 § 2 k.k. oraz z art. 286 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia 10 września 2012r. sygn. akt II K 776/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczy