III Ca 349/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi13 lipca 2017
Sygn. akt II Ca 349/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 grudnia 2016 roku, w sprawie o sygn. akt VIII C 77/15, z powództwa A. D. przeciwko I. K. i J. D., o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny: 1. oddalił powództwo; 2. zasądził od powoda A. D. solidarnie na rzecz pozwanych I. K. i J. D. kwotę 1.234 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; 3. przyznał i nakazał wypłacić ze Skarbu Państwa Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi na rzecz adwokata A. J. kwotę 1.476 zł tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu. Sąd I instancji dokonał następujących ustaleń faktycznych i ocen prawnych: R. K. mieszkał ze swoimi rodzicami oraz siostrą J. D. w domu przy ul. (...) w Ł.. Nieruchomość uległa wywłaszczeniu z uwagi na budowę autostrady. W zwią
V Ko 704/16PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi2 września 2016
Sygn. akt V Ko 704/16 POSTANOWIENIE Dnia 2 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: sekr. sąd. Dorota Lerka przy udziale Prokuratora Jolanty Skowrońskiej po rozpoznaniu w sprawie P. N. , syna A. i Z. z domu M., urodzonego (...) w S. skazanego za czyn z art. 158 § 1 k.k. i inne wniosku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 5 sierpnia 2016 roku w sprawie II K 77/15, Ko 1218/16 o rozstrzygnięcie sporu o właściwość na podstawie art. 38 § 1 k.p.k. postanawia: rozstrzygnąć spór o właściwość pomiędzy Sądem Rejonowym w Skierniewicach, a Sądem Rejonowym w Sochaczewie wskazując, iż właściwym miejscowo do dalszego prowadzenia postępowania wykonawczego w sprawie wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewi
II K 77/15WyrokSąd Rejonowy w Chojnicach2 marca 2016
Sygn. akt II K 77/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Chojnicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Dawid Nosewicz Protokolant: staż. sąd. Sylwia Gruszczyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chojnicach A. C. po rozpoznaniu w dniach 21 lipca, 1 października, 4 listopada, 10 grudnia 2015 r., 3 lutego i 2 marca 2016 r. sprawy B. B. (B.) syna J. i S. z domu P., urodzonego (...) w C. E. C. (1) (C.) syna E. i T. z domu R., urodzonego (...) w C. oskarżonych o to, że: w okresie od połowy listopada 2013 r. do dnia 11 grudnia 2013 r. w C., na ul. (...), wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi osobami, według ściśle określonego podziału ról, po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń, dostali się do wnętrza pomieszczenia, skąd do
II K 77/15WyrokSąd Rejonowy w Kole8 października 2015
Sygn. akt II K 77/15 1 Ds. 1132/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2015r. Sąd Rejonowy w Kole, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Łęgoszewski Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Szymańska przy udziale asesora Prokuratury Rejonowej w Kole – Łukasza Sobczaka po rozpoznaniu w dniach: 2 kwietnia 2015 r., 7 maja 2015 r., 7 lipca 2015 r., 1 września 2015 r. i 5 października 2015 r. sprawy P. Z. (1), syna P. i I. zd. K., ur. (...) w K., zam. ul. (...), (...)-(...) K. oskarżonego o to, że: 1. w nocy z 05/06 września 2013 r. w K. przy ul. (...) w woj. (...) włamał się do garażu poprzez zerwanie kłódki zabezpieczającej drzwi wejściowe, a następnie po wejściu do środka zabrał w celu przywłaszczenia akumulator samochodowy, gaśnicę proszkową, to
II AKa 77/15UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu30 czerwca 2015
UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 5 listopada 2014 r. w sprawie o sygn. akt XVI K 157/11 uznał: oskarżoną A. G. (1) za winną tego, że: I. w okresie od co najmniej dnia 26 września 2002r. do dnia 29 września 2008r. w P., działając wspólnie i w porozumieniu z poniżej wskazanymi osobami, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, czyniąc sobie z opisanego poniżej procederu stałe źródło dochodów, będąc w okresie od 2002r. do 2004r. zatrudniona w firmie (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., a następnie w okresie od dnia 01 stycznia 2005r. do dnia 10 lipca 2006r. w firmie (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., a także współpracując w tym czasie nieoficjalnie i na podstawie umów cywilnoprawnych z Firmą Handlową (...) B. K. (1) z siedzibą w P., doprowadziła Narodo
IV Ka 519/15WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu17 czerwca 2015
Sygn. akt IV Ka 519/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Taberska Sędziowie SSO Dariusz Śliwiński /spr./ SSO Aleksander Brzozowski Protokolant: prot. sąd. N. K. przy udziale A. D. Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2015 roku sprawy D. M. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k., art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Pile z dnia 10.03.2015r. sygn. akt II K 77/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punkcie II podstawą prawną warunkowego zawieszenia wykonania kary czyni art. 69 § 1 k.k. i art. 70 § 2 k.k., a podstawą prawną dozoru kuratora art. 73 §
II AKa 77/15WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie7 maja 2015
Sygn. akt II AKa 77/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2015 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Beata Barylak-Pietrzkowska (spr.) Sędziowie: SSA Marek Długosz SSO Wojciech Domański (del.) Protokolant: st.sekr.sądowy Iwona Goślińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2015 roku w sprawie B. M. o wydanie wyroku łącznego apelacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 25 lutego 2015 roku sygn. akt II1 K 1/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok łączny, uznając apelację za oczywiście bezzasadną, II. zwalnia skazanego od ponoszenia wydatków za postępowanie odwoławcze, III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. K. kwotę 147,60 (sto czter
VI Ka 77/15WyrokSąd Okręgowy w Elblągu9 kwietnia 2015
Sygn. akt VI Ka 77/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Małgorzata Kowalczyk-Przedpełska Sędziowie: SSO Irena Linkiewicz SSO Elżbieta Kosecka - Sobczak (spr.) Protokolant st.sekr.sądowy Joanna Prabucka - Ochniak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Mirosławy Mazurek po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2015r., sprawy R. K. (1) oskarżonego z art. 278 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Iławie z dnia 3 lipca 2014 r., sygn. akt II K 304/13 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną, II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępo
II Ca 77/15PostanowienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim9 kwietnia 2015
Sygn. akt II Ca 77/15 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grzegorz Ślęzak (spr.) Sędziowie: SSO Dariusz Mizera SSO Ewa Tomczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Gosławska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2015 roku sprawy z wniosku J. K. z udziałem M. M. (1), A. M. (1), M. B. , S. W., H. W., A. W., A. C. (1), T. J., D. G. i A. M. (2) o ustanowienie drogi koniecznej na skutek apelacji wnioskodawczyni oraz uczestników S. W., H. W., A. W. i A. C. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 30 września 2014 roku, sygn. akt I Ns 406/10 postanawia: oddalić apelację i ustalić, iż każdy z uczestników ponosi koszty postępowania odwoławczego związ