Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt IIK595/20 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Pabianicach 26 czerwca 2014 roku II K 1056/13 1.1.2. Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim 18 lipca 2019 roku II K 155/18 1.1.3. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 11 marca 2020 roku II K 763/19 1.2. Inne fakty 1.1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.1.1. skazania wyrokami podlegającymi łączeniu , z których kara nie została wykonana odpis wyroku wydaneg

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK763/19 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji zawartych w cz ęś ciach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. Z. O. w dniu 8 lutego 2019 roku około godziny 22.45 w miejscowości Ł. (...), gmina B., województwo (...), wspólni

Sygn. akt II K 763/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR A. Świtalska - Forenc Protokolant: sekr. sąd. K. Kaczmarek Prokurator Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie : Paweł Ginter po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 27.11.2019 roku, 20.01.2020 roku, 02.03.2020 roku i 11.03.2020 roku sprawy Z. O. ur. (...) w W., syna B. i M. z domu L., oskarżonego o to, że: w dniu 8 lutego 2019 roku około godziny 22.45 w miejscowości Ł. (...), gmina B., województwo (...), wspólnie i w porozumieniu z nieustalonym sprawcą, usiłował dokonać kradzieży z włamaniem paliwa w postaci oleju napędowego z zaparkowanego na placu ciągnika siodłowego marki M. (...) o numerze rejestracyjnym (...) poprzez przełama

Sygn. akt II Ka 763/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Głuchowska przy udziale Prokuratora Jarosława Kowalczyka po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2020 r. sprawy W. K. oskarżonego z art. 226 § 1 kk w zb. z art. 216 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 24 maja 2019 r. sygn. akt II K 1369/18 I. wyrok zmienia w ten sposób, że w kwalifikacji prawnej przypisanego oskarżonemu czynu w miejsce art. 12 kk wskazuje art. 12§1 kk ; II. w pozostałej części wyrok utrzymuje w mocy; III. zwalnia oskarżonego od opłaty za II

Sygn. akt II K 763/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Puławach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Stachoń Protokolant: starszy sekretarz sądowy Emilia Krzak bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie dnia 5 grudnia 2019 r. sprawy A. B. syna K. i A. z domu K., urodzonego dnia (...) w J. oskarżonego o to, że: w dniu 04 sierpnia 2019 roku na trasie K-12 na wysokości miejscowości K. woj. (...), nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa ruchu drogowego w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki F. (...) o nr rej. (...) niewłaściwie włączył się do ruchu i doprowadził do zderzenia z prawidłowo poruszającym się swoim pasem ruchu samochodem osobowym marki A. (...) o nr rej. (...) kierowanym p

Sygn. akt IV Ka 763/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2019 r. sprawy Z. N. syna R. i J. z domu K. urodzonego (...) w S. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 31§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 10 lipca 2019 r. sygn. akt II K 925/18 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. S. kwotę 516,60 zł ( pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu nieopłacony

sygn. XXV C 763/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 19 czerwca 2019 roku na rozprawie sprawy z powództwa K. W. i P. W. przeciwko (...) Bank (...) w W. o zapłatę kwot po 65 498,01 zł i 204 163,24 CHF I. zasądza od (...) Bank (...) z siedzibą w W. na rzecz K. W. i P. W. kwoty po 204 163,24 CHF (dwieście cztery tysiące sto sześćdziesiąt trzy 24/100 franków szwajcarskich) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 6 marca 2018 roku do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie oddala powództwo; III. zasądza od (...) Bank (...) z siedzibą w W. na rzecz K. W. i P. W. kwoty po 11 817 zł (jedenaście tysięcy osiems