Orzecznictwo

Sygn. akt III Ca 872/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Kępa Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR (del.) Mariusz Bilicz Protokolant: stażysta Piotr Nowak po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. A. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę na skutek apelacji powódki i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi z dnia 6 grudnia 2017 roku, sygn. akt II C 76/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób ,że: a. podwyższa k

Sygn. akt II AKa 151/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SSA Stanisław Kucharczyk (spr.) SSO del. do SA Maciej Kawałko Protokolant: sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Apelacyjnej Janiny Rzepińskiej po rozpoznaniu w dniu 11 września 2014 r. sprawy S. F., T. G. i P. Ś. oskarżonych z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 kk z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 16 kwietnia 2014 r., sygn. akt III K 76/13 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelacje obrońców oskarżonych za oczywiście bezzasadne; II. z

Sygn. akt: I C 76/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2014 roku Sąd Rejonowy w Przasnyszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Anna Andrzejewska Protokolant: Małgorzata Szczypińska po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2014 roku w Przasnyszu na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko Gminie C. o zapłatę kwoty 68.551,43 złotych I. Zasądza od pozwanej Gminy C. na rzecz powoda K. K. kwotę 35.987,94 złotych (trzydzieści pięć tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt siedem złotych 94/100) z odsetkami ustawowymi od dnia 17 lipca 2012 roku do dnia zapłaty. II. Umarza postępowanie w pozostałym zakresie. III. Zasądza od pozwanej Gminy C. na rzecz powoda K. K. kwotę 2.214,90 złotych (dwa tysiące dwieście czternaście złotych 90/100) tytułem zwrotu części

Sygn. akt I ACa 99/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Maria Iwankiewicz Sędziowie: SSA Artur Kowalewski (spr.) SSO del. Tomasz Żelazowski Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Tarnowski po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2014 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa Gminy G. przeciwko P. H., P. M. i Miejskim (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o ustalenie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 5 grudnia 2013 r., sygn. akt VI GC 76/13 I. oddala apelację; II. zasądza od powódki na rzecz każdego z pozwanych kwoty po 270 (dwieście siedemdziesiąt) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym SSO de

Sygn. akt II AKa 66/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SSA Edward Stelmasik (spr.) SSO del. do SA Robert Zdych Protokolant: Anna Turek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Urszuli Piwowarczyk - Strugały po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2014 r. sprawy B. B. (1) oskarżonego z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 15 października 2013 r. sygn. akt III K 76/13 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego B. B. (1) w ten sposób, że z przypi

Sygn. akt II K 76/13 UZASADNIENIE Sąd ustalił w sprawie następujący stan faktyczny: Oskarżony K. F. (1) pozostaje w stałym konflikcie rodzinnym ze swoją byłą żoną J. F. (1) i dorosłymi już dziećmi synem R. F. i córką S. F. . Sprawa rozwodowa została już prawomocnie zakończona . Konflikt oprócz spraw osobistych dotyczy roszczeń finansowych w związku z prowadzoną przez byłych małżonków działalnością gospodarczą, w której czynnie uczestniczyły również ich dzieci. Sprawa o podział majątku dorobkowego K. i J. F. (1) pozostaje w toku. Nieporozumienia dotyczyły również faktu zamieszkiwania we wspólnym mieszkaniu małżonków położonym w B. przy ul. (...) - P. D. – partnera S. F. , który w konflikcie małżonków często stawał w obronie J. F. (1) , rozdzielając ich , doszło również w takich okoliczności

Sygn. akt II K 76/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2014r. Sąd Rejonowy w Brzegu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Kacan – Skrzyńska Protokolant: st. sek. sąd. Lilianna Kupis W obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Brzegu – Wojciecha Dudka Po rozpoznaniu w dniu 10.07.2013r., 18.09.2013r., 06.11.2013r., 10.12.2013r., 28.01.2014r., 06.03.2014r. w Brzegu Sprawy K. F. s. J. i A. zd. S. ur. (...) B. Oskarżonego o to, że : 1. w dniu 12 grudnia 2011 r. w miejscowości B., woj. (...), na terenie hali targowej przy ul. (...), publicznie, bez powodu i okazując rażące lekceważenie podstawowych zasad porządku prawnego groził pozbawieniem życia P. D., która to groźba wzbudziła w wymienionym uzasadnioną obawę, że zostanie spełniona, tj. o przestępstwo z

IX Ka 597/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Toruniu w IX Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO M.Polak Sędziowie SO: B.Plewińska L.Gutkowski (spr) Protokolant: sekr. sąd. M.Maćkiewicz przy udziale Prok. Prok. Okr. B.Dryzner po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2014r. sprawy: M. T., oskarżonego z art.586 ksh, z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Brodnicy VII Za-miejscowy Wydział Karny z siedzibą w Golubiu-Dobrzyniu z dnia 28 czerwca 2013r. sygn. akt VII K 76/13 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając obie apelacje za oczywiście bezzasadne; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Brodnicy kwotę 360,- (trz

Sygn. akt IV P 76/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 lutego 2014 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Staszkiewicz Ławnicy: J. K., K. I. Protokolant: Małgorzata Podkowska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2014 r. w Jeleniej Górze sprawy z powództwa E. Z. przeciwko Urzędowi Skarbowemu w J. o ustalenie istnienia stosunku pracy i dopuszczenie do pracy I. powództwo oddala, II. zasądza od powódki na rzecz strony pozwanej kwotę 60 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. UZASADNIENIE Powódka E. Z., reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika, w pozwie wniesionym przeciwko Urzędowi Skarbowemu w J. domagała się ustalenia, że pozostawała ze stroną pozwaną w stosunku pracy na czas n

Sygn. akt I ACa 721/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Danuta Jezierska (spr.) Sędziowie: SA Mirosława Gołuńska SA Wiesława Kaźmierska Protokolant: sekr. sądowy Justyna Kotlicka po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2014 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa S. K. (1) i J. K. przeciwko R. N. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 22 lipca 2013 r., sygn. akt I C 76/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. powództwo oddala, 2. nie obciąża powodów kosztami zastępstwa procesowego pozwanego, II. nie obciąża powodów kosztami postępowania odwoławczego. Wiesława Kaźmierska

Sygn. akt IV Pa 76/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 17 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Elblągu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Borzestowska Sędziowie: SSO Bożena Czarnota SSO Renata Żywicka (spr.) Protokolant : st. sekr. sądowy Łukasz Szramke po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2014 r. w Elblągu na rozprawie sprawy z powództwa J. L. przeciwko A. K. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powoda oraz pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Ostródzie z dnia 10 września 2013 r ., sygn. akt IV P 321/12 I. oddala apelację powoda, II. oddala apelację pozwanego, III. koszty procesu za instancję odwoławczą znosi wzajemnie między stronami. Sygn. akt IV Pa 76/13 UZASADNIENIE Powód J. L. w dniu 3 grudnia 2012 roku złożył pozew przeci

Sygn. akt II CZ 76/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z wniosku Gminnej Spółdzielni Samopomoc - Chłopska z siedzibą w C. w likwidacji przy uczestnictwie Gminy C. o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 listopada 2013 r., zażalenia R. S. na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia 12 kwietnia 2013 r., odrzuca zażalenie. 2 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 20 października 2004 r. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie R. S. na postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 26 kwietnia 2004 r. (k. 2009 akt sprawy). W tym ostatnim postanowieniu zwolniono skarżącego (R. S.) od udziału w sprawie o z

Sygn. akt VI Ka 391/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Klara Łukaszewska (spr.) Sędziowie SO Barbara Żukowska SO Andrzej Tekieli Protokolant Małgorzata Pindral przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Lesława Kwapiszewskiego po rozpoznaniu w dniu 17 września 2013r. sprawy D. B. o wyrok łączny z powodu apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Lubaniu z dnia 7 czerwca 2013 r. sygn. akt II K 76/13 uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarżonego D. B. i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Lubaniu do ponownego rozpoznania. Sygn. akt VI Ka 391/13 UZASADNIENIE D. B. skazany został prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejono

Sygn. akt VIII GC 76/13 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 20 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Górski Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Grygiel po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2013 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko P. W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego P. W. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwotę 11796,60 zł (jedenastu tysięcy siedmiuset dziewięćdziesięciu sześciu złotych, sześćdziesięciu groszy); II. w pozostałym zakresie postępowanie umarza; III. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 10.408,00 zł (dziesięciu tysięcy czterystu ośmiu złotych) tytułem kosztów procesu. Syg

Sygn. akt VPa 76/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Jacek Wilga Sędziowie: SSO Krzysztof Główczyński SSO Andrzej Marek (spr.) Protokolant: Ewa Sawiak po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2013 roku w Legnicy na rozprawie sprawy z powództwa S. S. przeciwko K. K. o wynagrodzenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy z dnia 13 marca 2013 roku sygn. akt IV P 504/12 I. oddala apelację, II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 225 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 marca 2013 r. Sąd Rejonowy - Sąd Pracy w Legnicy u

Sygn. akt II Ca 269/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Jelenia Góra, dnia 16 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Wydział II Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: PrzewodniczącySSO Wojciech Damaszko/spr/ SędziowieSSO Alicja Izydorczyk, SSO Maria Lechowska ProtokolantSylwia Bańbor - Mężyk po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2013 r. w Jeleniej Górze na rozprawie sprawy z powództwa A. R., Ł. M., P. M. i M. M. prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą (...) s.c. w K. przeciwko Skarbowi Państwa - Nadleśnictwu L.. o uznanie umowy za bezskuteczną na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Lubaniu VI Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w Lwówku Śląskim. z dnia 20 lutego 2013 r., sygn. akt VI C 76/13 I. apelację oddala; II. zasądza solidarnie od powodów A.

Sygn. akt III K 76/13 POSTANOWIENIE dnia 4 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Wiązek Protokolant: Aleksandra Borowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Agnieszka Wawrzynek po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2013 r. wniosku skazanego P. K. z dnia 7 marca 2013 r. (data wpływu) w przedmiocie wydania wyroku łącznego postanawia I. na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umorzyć postępowanie o wydanie wyroku łącznego; II. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. J. kwotę 147,60 brutto tytułem kosztów obrony z urzędu; III. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE W dniu 7 marca 2013 r skazany – P. K. ponownie wniósł do Sądu Okręgowego we Wrocławiu Wydział

Sygn. akt III RC 76/13 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Głogowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym Przewodniczący SSR Katarzyna Dąbrówny Ławnicy Protokolant sekr. sądowy Joanna Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2013 r. w Głogowie sprawy z powództwa I. T. (1) przeciwko Z. T. o przedłużenie obowiązku alimentacyjnego oraz podwyższenie alimentów I. przedłuża obowiązek alimentacyjny pozwanego Z. T. wobec powódki I. T. (1), II. oddala powództwo o podwyższenie alimentów; III. nie obciąża stron kosztami postępowania w sprawie. Sygn. akt. III RC 76/13 UZASADNIENIE Powódka I. T. (1), po ostatecznym sprecyzowaniu żądania pozwu na rozprawie w dniu 04.04.2013 r., domagała się od pozwanego Z. T. przedłużenia pięciole

Sygn. akt II AKa 76/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2013 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Wróblewski Sędziowie: SA Witold Franckiewicz (spr.) SA Tadeusz KIełbowicz Protokolant: Aldona Zięta przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marii Walkiewicz po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2013 roku sprawy L. K. oskarżonego z art. 55 ust. 3 oraz art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomani (Dz.U. 2012, poz. 124 t.j.) z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu, z dnia 7 stycznia 2012 roku sygn. akt III K 147/12 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego L. K. w punkcie 3. części dyspozytywnej w ten sposób, że na podstawie art. 62 ust.

Sygn. akt II AKa 76/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2013 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA – Adam Wrzosek Sędziowie SA – Anna Prokopiuk SA – Hanna Wnękowska (spr) Protokolant – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Danuty Drösler po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2013 roku sprawy S. K. oskarżonego o przestępstwa z art. 280 § 2 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w. W. z dnia 10 grudnia 2012 roku sygn. akt XVIII K 238/12 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy uznając apelację za oczywiście bezzasadną; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. J. Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 738 zł (w tym 23% VAT) tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu pr