V Ka 84/15WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach26 marca 2015
Sygn. akt V .2 Ka 84/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach V Wydział Karny Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku w składzie: Przewodniczący: SSO Janusz Chmiel Sędziowie: SR del. Katarzyna Gozdawa-Grajewska SO Sławomir Klekocki (spr.) Protokolant: Monika Trautberg w obecności Wandy Ostrowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2015 r. sprawy: J. K. (1) /K./ syna J. i H. ur. (...) w R. oskarżonego o przestępstwo z art. 207 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Ż. z dnia 25 listopada 2014r. sygn. akt II K 752/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną, II. zasądza od oskarżonego J. K. (1) na rzecz oskarżycielki posiłkowej
II K 752/12UzasadnienieSąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim9 stycznia 2014
Sygn. akt II K 752 / 12 UZASADNIENIE W oparciu o dowody ujawnione w trakcie rozprawy Sąd ustalił następujący stan faktyczny. Oskarżony N. C. w okresie objętym aktem oskarżenia pozostawał w konkubinacie z A. P.. Zamieszkiwali w Z. przy ul. (...) na terenie nieruchomości stanowiącej współwłasność A. P. oraz jej matki i siostry – pokrzywdzonych E. i O. K.. Pokrzywdzone nie akceptowały oskarżonego jako partnera życiowego A. P.. N. C. na terenie stanowiącej ich współwłasność posesji zachowywał się bardzo pewnie, utrudniał im możliwość korzystania z nieruchomości, w tym znajdujących się na niej budynków gospodarczych. Dodatkowo w zabudowaniach tych prowadził nigdzie nie zarejestrowaną naprawę samochodów, na co nie miał przyzwolenia pokrzywdzonych, a one same upatrywały w tym działalności niezgod
II K 752/12WyrokSąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim19 grudnia 2013
Sygn. akt II K 752 / 12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2013 roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Justyna Żbikowska Protokolant – M. B., E. G. przy udziale Prokuratora W. K., M. S., A. W. oskarżycielki posiłkowej O. K. po rozpoznaniu w dniach 26. VII., 4.X. i 12.XII.2013r sprawy N. C. urodz. (...) w N. syna Z. i J. z d. S. oskarżonego o to, że w dniu 29 września 2012 roku w miejscowości Z. ul. (...) woj. (...) skierował wobec O. K. i E. K. groźbę popełnienia na ich szkodę przestępstwa w postaci groźby pobicia, która wzbudziła u nich uzasadnioną obawę, że zostanie spełniona, to jest o czyn z art. 190 § 1 kk - o r z e k a – 1. uznaje oskarżonego N. C. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za czyn