Orzecznictwo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak Sędziowie: Leszek Matuszewski Dariusz Śliwiński 1 Protokolant: prot. sąd. Katarzyna Szymanek 3przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu J. D. po rozpoznaniu w dniach 23 czerwca 2021 r. i 17 września 2021 r. sprawy P. K., D. P., K. S. oraz P. U. oskarżonych z art. 280 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego P. K. i jego obrońcę, oskarżonego D. P. i jego obrońcę, obrońcę oskarżonego K. S. oraz oskarżonego P. U. od wyroku Sądu Rejonowego w Pile z dnia 28 stycznia 2021 r., sygn. akt II K 742/20 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w opisie czynu oskarżonego P. K. przypisane

Sygn. akt I ACa 1337/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : sędzia Jarosław Marek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2022 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w K. przeciwko Bankowi (...)w M. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 26 października 2021 r. sygn. akt I C 742/20 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie I w ten sposób, że oddala powództwo; b) w punkcie II w ten sposób, że zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 5.417 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego 6.040 złotych tytułem zwrotu kosztów p

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt II K 836/23 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 18.05.2020 II K 128/20 2. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 24.06.2020 II K 1280/19 3. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 24.06.2020 II K 370/20 4. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 13.11.2020 II K 740/20 5. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 30.11.2020 II K 742/20 6. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 23.12.2020 II K 559/20 7. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 29.03.2021 II K 962/20 8. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 02.11.2021 II K 734/21 9. S

Sygn. akt: I C 742/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 26 października 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko Bankowi Spółdzielczemu w M. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności I. pozbawia wykonalności w całości w stosunku do powoda - K. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. tytuł wykonawczy w postaci prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w (...) z 18 kwietnia 2019 r. (sygn. akt (...) o przysądzeniu własności nieruchomości, II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 742/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. R. K. posiadał w dniu 7 lipca 2020 roku przy ul. (...) w W., wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii znaczną ilość substancji p

Sygn. akt II K 742/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Koska-Janusz Protokolant: Aneta Cegiełka przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa – Śródmieście w Warszawie Edyty Łukiewicz, Tomasza Mioduszewskiego, Moniki Kazany i Tomasza Dziewy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2021 r., 15 lutego 2021 r., 8 kwietnia 2021 r. i 6 maja 2021 r. sprawy R. K., syna S. i B. z domu G., urodzonego (...) w W., oskarżonego o to, że: posiadał w dniu 7 lipca 2020 roku przy ul. (...) w W., wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii znaczną ilość substancji psychotropowych w postaci 97 tabletek zawierających 3-metoksyfencyklidynę (3-MeO-PCP) o ś

POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Radomska-Stęplewska (spr.) Sędziowie: Ryszard Małecki Katarzyna Sokólska(spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2021 roku w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. K. przy udziale A. K. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wniesionej przez uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 10 marca 2020 r. sygn. akt I Ns 1348/18 I. zmienia zaskarżone postanowienie w ten sposób, że: a) zasądzoną w punkcie 1 a/ kwotę obniża do 9.575,18 zł (dziewięć tysięcy pięćset siedemdziesiąt pięć złotych 18/100), b) w punkcie 1 b/ zasądza od B. K. na rzecz A. K. kwotę 3.079,43 zł z tytułu nakła