Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II K 147/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Bełchatowie4 września 2020
UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt IIK147/20 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 23 sierpnia 2018 r. II K 739/18 1.1.2. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie 26 kwietnia 2019 r. III K 1044/18 1.1.3. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 23 stycznia 2020 r. II K 1016/19 1.2. Inne fakty 1.1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.1.1. poprawne funkcjonowanie w warunkach izolacji penitencjarnej, krytyczny stosunek do
II K 147/20WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie21 sierpnia 2020
Sygn. akt II K 147/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant st. sekr. sąd. A. Pabiś w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie - P. Gintera po rozpoznaniu dnia 21 sierpnia 2020 r. na rozprawie sprawy M. P. , ur. (...) w O., syna S. i M. z domu F., skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 23 sierpnia 2018 r. wydanym w sprawie o sygnaturze akt II K 739/18 za czyn z art. 209 § 1 kk – na podstawie art. 209 § 1 kk w zw. z art. 34 § 1 i 1a pkt 1 kk w zw. z art. 35 § 1 kk na karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społec
II K 739/18WyrokSąd Rejonowy w Legionowie17 kwietnia 2019
Sygn. akt II K 739/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński Protokolant: Bożena Oblińska w obecności oskarżyciela : --- po rozpoznaniu dnia 16 kwietnia 2019 r. na rozprawie w Legionowie sprawy : J. J. (1) , s. J. i W. z d. K. , ur. (...) w O. oskarżonego o to, że : w okresie od 31 marca 2018 r. do 04 maja 2018 r. w L. woj. (...) znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoja konkubiną D. G. w ten sposób , że wszczynał bezpodstawne awantury domowe w trakcie których groził pokrzywdzonej przy użyciu noża pozbawieniem życia i zdrowia oraz używał wobec niej siły fizycznej w postaci szarpania i przyduszania poduszką tj. o czyn z art. 207 § 1 k.k. 1. Oskarżonego J. J. (1) w ramac
II K 739/18WyrokSąd Rejonowy w Opolu10 grudnia 2018
Sygnatura akt II K 739/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący– Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska Protokolant sądowy- N. W. Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu– nikt, zawiadomiony prawidłowo wokandą po rozpoznaniu: 10 grudnia 2018 roku sprawy: przeciwko P. K./K. /, synowi K. i B. z G. urodzonemu (...) w P. oskarżonemu o to, że: w dniu 4 maja 2018 roku w sieci Internet na portalu (...).pl ze skutkiem w O., z góry powziętym zamiarem doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1270 zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży polegającym na wystawieniu do sprzedaży za pośrednictwem portalu (...).pl telefonu marki I.