Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
6 orzeczeń
II K 738/19WyrokSąd Rejonowy w Łukowie
Sygn. akt II K 738/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2022 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Edyta Cieliszak Protokolant sekretarz sądowy Kinga Wrzosek przy udziale prokuratora Artura Oleszka po rozpoznaniu w dniach 12 lutego 2020 roku i 24 marca 2022 roku sprawy E. R. (1) z domu K., c. S. i J. z domu B., urodzonej (...) w S. oskarżonej o to, że: w dniu 21 kwietnia 2019 roku w Z., gm. S., woj. (...), nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym powodując nieumyślnie wypadek w ten sposób, że kierując samochodem marki S. (...) nr rej. (...) nie zachowała szczególnej ostrożności zbliżając się do skrzyżowania i nie zastosowała się do pionowego znaku nakazującego ustąpienie pierwszeństwa przejazdu po czym nie us
I ACa 1220/19WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie26 października 2021
Niniejszy dokument nie stanowi doręczenia w trybie art. 15 zzs 9 ust. 2 ustawy COVID-19 (Dz.U.2021, poz. 1842) Sygn. akt I ACa 1220/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Boniecki Protokolant: Katarzyna Mitan po rozpoznaniu w dniu 26 października 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa D. S. przeciwko K. S. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 17 września 2019 r. sygn. akt I C 738/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II w ten sposób, że kwotę 1620 zł obniża do kwoty 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) 2. oddala apelację w pozostałym zakresie; 3. zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 540
IV Ka 226/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim5 czerwca 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 226/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Rejonowy w Bełchatowie z dnia 30 grudnia 2019 roku w sprawie II K 738/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1
IV Ka 226/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim5 czerwca 2020
Sygn. akt IV Ka 226/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk (spr.) SędziowieAnna Gąsior-Majchrowska Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2020 r. sprawy P. U., syna M. i Z. z domu S., urodzonego (...) w P. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 30 grudnia 2019 r. sygn. akt II K 738/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok łączny, 2. zwalnia skazanego od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.
II K 738/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Bełchatowie20 stycznia 2020
UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt II K 738/19 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 8 listopada 2012 r II K 1005/12 1.1.2. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 11 marca 2015 r II K 106/15 1.1.3. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 21 grudnia 2015 r II K 851/15 1.1.4. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 26 kwietnia 2016 r II K 81/16 1.1.5. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 11 maja 2016 r II K 176/16 1.1.6. Sąd Rejonowy w Radomsku 14 czerwca 2016 r VI K 110/16 1.1.7. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 7 listopada 2016 r II K
II K 738/19WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie30 grudnia 2019
Sygn. akt II K 738/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski Protokolant: st. sekr. sąd. Jadwiga Jankowska przy udziale Prokuratora: Katarzyny Koreckiej - Rożej po rozpoznaniu na rozprawie 18 grudnia 2019 r. sprawy P. U. urodzonego (...) w P., syna M. i Z. z domu S. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Bełchatowie z 8 listopada 2012 roku sygn. akt. II K 1005/12 za przestępstwo z art. 178a § 1 kk popełnione 23 lipca 2012 r. na grzywnę w wysokości 100 (stu) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych, która została wykonana w całości 9 lutego 2015 roku; II. Sądu Rejonowego w Bełchatowie z 11 marca 2015 roku sygn. akt. II K 106/15 za przestępstw