VI Ka 61/17WyrokSąd Okręgowy w Elblągu9 marca 2017
Sygn. akt VI Ka 61/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Prabucka - Ochniak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Elblągu I. N. po rozpoznaniu dnia 9 marca 2017r., w E. sprawy: A. K. (1) s. R. i J. ur. (...) w E. oskarżonego z przestępstwo z art. 91§4 kks i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 29 grudnia 2016 r., sygn. akt II K 724/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie przed sądem II instancji. Sygn. akt VI Ka 61/17 UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego w Elblągu z dni
IV Ka 82/16WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy9 marca 2016
Sygn. akt IV Ka 82/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Rusin Protokolant: Magdalena Telesz przy udziale Andrzeja Mazurkiewicza Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2016 r. sprawy S. K. syna A. i E. z domu G. (...) r. w Ś. z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 23 listopada 2015 r. sygnatura akt II K 724/15 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Sygn.akt IV Ka 82 / 16 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Świdnicy oskarżył S. K. o to, że: I. w dniu 28 lipca 2015 roku, w Ś. woj. (...) przy u
X P 724/15WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu17 lutego 2016
Sygn. akt X P 724/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aleksandra Rutkowska Ławnicy: B. W., K. K. Protokolant: Dorota Wabnitz po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2016 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa D. Z. przeciwko U. W. we W. o przywrócenie do pracy I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki na rzecz strony pozwanej kwotę 77 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. orzeka, iż nieuiszczone koszty sądowe w sprawie ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Powódka D. Z. w pozwie z dnia 28 sierpnia 2015 r. skierowanym przeciwko pracodawcy U. W.we W., wniosła o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, e
II K 724/15WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy23 listopada 2015
Sygn. akt II K 724/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSR Elżbieta Frączak Protokolant Katarzyna Szafrańska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2015 roku sprawy karnej S. K. syna A. i E. z domu G. urodzonego (...) w Ś. oskarżonego o to, że: I. w dniu 28 lipca 2015 roku, w Ś. woj. (...) przy ul. (...) wbrew przepisom ustawy posiadał substancję psychotropową w postaci amfetaminy o wadze 0,79 grama netto, tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii II. w dniu 10 sierpnia 2015 roku, w Ś. woj. (...) przy ul. (...) wbrew przepisom ustawy posiadał substancję psychotropową w postaci amfetaminy o wadze 30,90 grama netto, tj. o czyn z art. 62 us
II K 724/15WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku22 października 2015
Sygn. akt II K 724/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2015 roku Sąd Rejonowy Gdańsk - Południe w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Łygas Protokolant: Katarzyna Nowopolska po rozpoznaniu w dniu 22 października 2015 roku na posiedzeniu sprawy 1) Ł. K. (1) , syna D. i W. z domu K., urodzonego dnia 6 listopada 1992 roku w G. oskarżonego o to, że W dniu 15 kwietnia 2015 roku w G. przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami z samochodu m-ki F. (...) o nr rej. (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia czterech butli z zawartością gazu o łącznej wartości strat 681 zł, czym działał na szkodę firmy centrum (...) Sp. z o.o. w G., - tj. o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. 2) A. D. , syna A. i Ż. z d