Orzecznictwo

s ygn. akt II Ka 72/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 11 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - sędzia Jacek Klęk Protokolant - st. sekr. sąd. Zdzisława Dróżdż przy udziale prokuratora Dagmary Zawiei, po rozpoznaniu w dniu 11 V 2022 r. sprawy P. S., oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu z 31 grudnia 2021 r. w sprawie II K 255/21, 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego od dokonania zarzucanego i przypisanego mu czynu oraz uchyla rozstrzygnięcia z pkt. 2. i 4.; 2. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz rdc. pr. M. G. 516,60 (pięćset szesnaście i 60/100) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawn

Sygn. akt I C 72/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Gajewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Judyta Masłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lipca 2022 r. w P. sprawy z powództwa P. K. przeciwko R. O. o zapłatę o r z e k a I. Zasądza od pozwanego R. O. na rzecz powódki P. K. kwotę 3 880,00 zł (trzy tysiące osiemset osiemdziesiąt złotych 0/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26.01.2020r. do dnia zapłaty. II. Oddala powództwo w pozostałym zakresie. III. Zasądza od pozwanego R. O. na rzecz powódki P. K. kwotę 1 117,00 zł (jeden tysiąc sto siedemnaście złotych 0/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczon

Sygn. akt II K 72/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Radosław Chodorowski Ławnicy: Andrzej Zembik Krzysztof Sztanderski Protokolant: Agnieszka Rataj w obecności Prokuratora Marka Błaszczyka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25.07.2022 r. w C. sprawy: F. P. , syna J. i B., ur. (...) w C., pesel (...) oskarżonego o to, że: I. W dniu 24.03.2022r. w C. przy ul. (...), w sklepie (...) posługując się nożem i grożąc w ten sposób użyciem przemocy wobec P. K. i R. Ł., które są pracownicami w/w sklepu bezpośrednio zmierzał do dokonania kradzieży pieniędzy znajdujących się w kasie, stanowiących własność E. D., działając tym samym w zamiarze popełnienia tego czynu zabronionego, przy czym zam

Sygn. akt IX Ca 1185/22 (upr.) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2022 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. K. przeciwko R. O. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 28 lipca 2022 r., sygn. akt I C 72/22 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach I i III w ten sposób, że: - w punkcie I powództwo oddala, - w punkcie III zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 900 (dziewięćset) zł tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia stronie powodowej do dnia zapłaty, II. zas

Sygn. akt II K 72/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Puławach, II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Sądu Rejonowego Aneta Milczek w obecności protokolanta: starszego sekretarza sądowego Agnieszki Pyszczak bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniu 10.10.2022r., 06.12.2022r. sprawy M. S. syna W. i H. z domu K., urodzonego (...) w J. oskarżonego o to, że: w dniu 30 sierpnia 2021 roku w K. D. woj. (...) wypowiedział podczas rozmowy telefonicznej kilkukrotnie wobec T. M. pełniącego posługę kapłańską, groźbę bezprawną zniesławienia wymienionego w opinii publicznej, pomówienia o zdarzeniach, które nie miały miejsca w rzeczywistości a miałby wymienionego dotyczyć, w celu zmuszenia T. M. do określonego działania tj. wywarcia wpły

Sygn. akt II AKa 72/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Leszek Kulik (spr.) Sędziowie SSA Sławomir Wołosik SSA Grzegorz Skrodzki Protokolant Agnieszka Wądołkowska przy udziale prokuratora Anatola Pawluczuka po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2022 r. sprawy K. M. s. (...) z powodu apelacji obrońcy oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 7 lutego 2022 r. sygn. akt III K 125/21 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. B. kwotę 738 zł., w tym kwotę 138 zł. należnego podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną oskarżonemu z urzędu za postępowanie przed sądem

Sygn. akt II K 72/22 RKS 1077/2019/378000/WP/DP/I WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2023 r. Sąd Rejonowy w Bartoszycach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Wierzejska Protokolant: st. sek. sąd. Joanna Żelazna przy udziale oskarżyciela publicznego– nieobecny – zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca 2022 r., 5 grudnia 2022 r. i 18 maja 2023 r. sprawy: R. R., s. H. i I. z d. S. urodz. (...) w S. oskarżonego o to, że: urządzał w dniu 04.02.2019 r. gry o wygrane pieniężne w pawilonie wolnostojącym bez nazwy i numeru usytuowany w bezpośrednim sąsiedztwie Liceum Ogólnokształcącego przy ulicy (...), (...)-(...) G. na automacie do gier o nazwie (...) oraz na automacie do gier o nazwie (...) tj. w miejscu do tego nieprze

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 72/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu ( ewentualnie zarzucany , jeżeli czynu nie przypisano) 1. R. R. urządzał w dniu 4 lutego 2019 r. gry o wygrane pieniężne w pawilonie wolnostojącym bez nazwy i numeru usytuowany w bezpośrednim sąsiedztwie Li

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 142/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 16 grudnia 2022 r. sygn. akt II K 72/22 1.2. Podmiot wnoszący apelację oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego oskarżyciel posiłkowy oskarżyciel prywatny obrońca oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia na korzyść na niekorzyść w całości w części co do winy co do kary co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji art. 438 pkt 1 k.p.k

Sygn. akt IV Ka 142/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Bartłomiej Niedzielski Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Małgorzaty Karwackiej Barylskiej i Katarzyny Koreckiej - Rożej po rozpoznaniu w dniach 28 marca 2023 r. i 21 kwietnia 2023 r. sprawy M. G. oskarżonego o czyn z art. 162 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 16 grudnia 2022 r. sygn. akt II K 72/22 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego M. G. od popełnienia zarzucanego mu czynu; 2. kosztami procesu obciąża Skar

Sygnatura akt II AKa 117/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2023 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka (spr.) Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr SA Maciej Skórniak Protokolant: Daria Machnik przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Jerzego Prędoty po rozpoznaniu 30 października 2023 r. sprawy D. D. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w związku z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z 2 grudnia 2022 r. sygn. akt III K 72/22 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I części rozstrzygającej w ten sposób, że wymierzoną oskarżonemu karę pozbawienia wolności obniża d

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 72/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 25 stycznia 2022 r., sygnatura akt III K 53/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji

Sygn. akt II AKa 72/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2023 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Małgorzata Jankowska (spr.) Sędziowie: SA Maciej Żelazowski SA Dorota Mazurek Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Stargardzie del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Joanny Miałkowskiej po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2023 r. sprawy P. K. i S. K. oskarżonych z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i innych oraz I. U. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i innych z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 25 stycznia 2022 r., sygn. akt III K 53/19 zaskarżony

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 72/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. M. R. w dniu 06 listopada 2021 roku w m. S., gm. R., pow. (...), woj. kuj-pom brał udział wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami oraz niele

Sygn. akt II Ka 832/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2024r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska Sędziowie: SR (del.) Paweł Mądry (spr.) SO Agnieszka Karłowicz Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska przy udziale prokuratora Marcina Ignasiaka po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2024 r. sprawy B. W. (1) oskarżonego z art. 177 § 2 kk w zb. z art. 177 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 25 lipca 2023 r. sygn. akt II K 72/22 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycieli posiłkowych D. G. i K. G. kwoty po 840 złotych tytułem kosztów zastępstwa praw

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 533/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 18 maja 2023 r. sygn. akt II K 72/22 1.2. Podmiot wnoszący apelację oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego oskarżyciel posiłkowy oskarżyciel prywatny obrońca oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia na korzyść na niekorzyść w całości w części co do winy co do kary co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów pra

Sygn. akt IV Ka 533/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ireneusz Grodek Sędziowie: SO Robert Sobczak SSR del. Bartłomiej Niedzielski (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Ewa Sudra przy udziale prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Radomsku Jakuba Łaskiego i Artura Piekacza po rozpoznaniu w dniach 20 października i 14 listopada 2023 roku sprawy A. K. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora oraz pełnomocnika oskarżycielek posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 18 maja 2023 roku sygn. akt II K 72/22 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że podwyższa wymiar orzeczonego oskarżonemu środka karnego zakazu p

Sygnatura akt II AKa 395/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki /spr./ Sędziowie: SA Agata Regulska SA Andrzej Szliwa Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Krzysztofa Nieszporka prokuratora Prokuratury (...)w G. po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2024 r. sprawy J. G. (1) oskarżonego z art. 299 § 1 kk w zw. z § 5 kk i w zw. z § 6 kk w zb. z art. 272 kk i art. 284 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk i art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 18 czerwca 2024 r., sygn. akt III K 72/22 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego J. G. (1) (G.); II. z

Sygn. akt II K 1202/24 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 czerwca 2025 r. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Renata Folkman Protokolant: Urszula Wysmyk w obecności Prokuratora: xxx po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22.05.2025 r. sprawy M. S. syna M. i T. z domu S., urodzonego (...) w B., skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu (...) (...) w K. z dnia (...) r. w sprawie (...), za czyn popełniony 02.11.2021 r. na karę grzywny; II. Sądu Rejonowego w Ł. z dnia 25.05.2022 r. w sprawie II K 72/22, za czyn popełniony w dniu 26.02.2022 r. na karę grzywny; III. Sądu (...) (...) w Ł. z dnia 12.12.2022 r. w sprawie (...), za czyn z art. 278 § 1 kk popełniony w okresie od 12.11.2020 r. do 15.11.2020 r. na karę 8 mi

Sygnatura akt II Ca 1242/24 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2025 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia sądu okręgowego Tomasz Radkiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2025 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. P. z udziałem J. P. oraz B. S. o zmianę zarejestrowanego aktu poświadczenia dziedziczenia po R. P. na skutek apelacji uczestniczki J. P. od postanowienia Sądu Rejonowego w Gryfinie z dnia 19 czerwca 2024 roku, sygnatura akt I Ns 72/22 1. zmienia zaskarżone postanowienie w ten sposób, że: a) w punkcie I. oddala wniosek w całości; b) w punkcie II. tytułem zwrotu kosztów postępowania zasądza od wnioskodawcy K. P. na rzecz uczestniczki J. P. 737 zł (siedemset trzydzieści siedem złotych)