Orzecznictwo

Sygn. akt II K 719/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Dębicy z dnia 05 grudnia 2019r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżony M. O. zatrudniony jest jako diagnosta w Przedsiębiorstwie (...) S.A. (...) w D.. Do jego obowiązków należy przede wszystkim przeprowadzanie okresowych badań technicznych wszystkich pojazdów, a więc również autobusów. W dniu 2 września 2016 roku przeprowadzał okresowe badanie techniczne autobusu marki A. (...) o nr rej. (...). Dowód: wyj. osk. M. O. k. 184, 265-267. Podczas przeprowadzania badania technicznego tego autobusu przez M. O. występowały w tym pojeździe poważne usterki, które stanowiły bezpośrednie zagrożenie dla bezpieczeństwa ruchu drogowego w postaci popękanych przewodów pneumatycznych układu hamulcowego doprowadzających powietrze do siło

Sygn. akt II K 719/17 D., dn. 5 grudnia 2019 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Dębicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jerzy Piękoś Protokolant: st. sekr. Iwona Hebda po rozpoznaniu w dniu 25.01.18 r., 20.06.18 r., 10.10.18 r., 29.11.18 r., 11.04.19 r., 11.07.19 r., 5.12.19 r. sprawy karnej M. O. s. M. i A. z d. K., ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 2 września 2016 roku w D., woj. (...), przeprowadzając jako uprawniony diagnosta zatrudniony w Przedsiębiorstwie (...) S.A. (...), okresowe badanie techniczne autobusu marki A. (...) o nr rej. (...) dopuścił ten autobus do ruchu w stanie bezpośrednio zagrażającym bezpieczeństwu w ruchu lądowym, czyli pomimo występujących w tym pojeździe w dniu badania technicznego poważnych usterek w postaci p

Sygn. akt IV Ka 292/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Rusin Protokolant: Ewa Ślemp po rozpoznaniu w dniach 22 maja i 24 września 2019 r. sprawy T. G. córki J. i M. z domu D. urodzonej (...) w S. oskarżonej z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 29 października 2018 r. sygnatura akt II K 719/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. stwierdza, że koszty procesu w postępowaniu apelacyjnym ponosi oskarżona T. G.; III. zasądza od oskarżonej T. G. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania apelacyjnego, w tym wymierza 40 złotych opłaty za to postępowanie. Sygn.akt IV Ka 292 / 1

Sygn. akt IV U 719/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant sekr. sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2018 r. w S. odwołania K. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 3 sierpnia 2017 r. Nr (...) w sprawie K. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do emerytury I. zmienia zaskarżoną decyzję i ustala K. C. prawo do emerytury od dnia 01 lipca 2017 roku; II. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. na rzecz K. C. kwotę 180,00 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt IV U 719/17 UZ