Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II K 712/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Legionowie30 marca 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 712/19 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji zawartych w cz ęś ciach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. Z. J. Czyn z pkt. 1 wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty ----- ----- --
II K 712/19WyrokSąd Rejonowy w Prudniku10 marca 2020
Sygn. akt II K 712/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Prudniku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Ebel Protokolant: st.sekr.sądowy Ewa Mróz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej --------- po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2019 r., 28 stycznia 2020 r., 10 marca 2020 r. sprawy Ł. P. (P.) s. Z. i M. z domu W. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: W dniu 11 września 2019r. w G. dokonał kradzieży pozostawionego na ladzie podawczej sklepie z usługami telekomunikacyjnymi telefonu komórkowego marki S. (...)+, powodując straty w wysokości 980 zł na szkodę M. T. tj. o przestępstwo z art. 278 § l kk I. uznaje oskarżonego Ł. P. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku, z tym że zwrot „980”
II K 712/19WyrokSąd Rejonowy w Legionowie28 lutego 2020
Sygn. akt II K 712/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński Protokolant: Bożena Oblińska w obecności oskarżyciela : --- po rozpoznaniu dnia 28 lutego 2020 r. na posiedzeniu w Legionowie sprawy : Z. J., syna C. i J. z d. Z., urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że : w dniu 1 grudnia 2016 roku w L. przy ul. (...) w II Oddziale Banku (...) S.A. działając wspólnie i w porozumieniu z J. P. oraz M. K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził Bank (...) S.A. z/s we W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 21.500 zł w ten sposób, że w dniu 1 grudnia 2016 roku złożył wniosek kredytowy, a w dniu 2 grudnia 2016 roku podpisał umowę kredytową o numerze (...) po
VI Ka 712/19WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie12 września 2019
Warszawa, dnia 12 września 2019 r. Sygn. akt VI Ka 712/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: Sędzia Remigiusz Pawłowski protokolant: protokolant sądowy- stażysta Gabriela Byśkiniewicz przy udziale prokuratora Jerzego Kopcia po rozpoznaniu dnia 12 września 2019 r. sprawy C. W. syna M. i K., ur. (...) w N. oskarżonego z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, oskarżonego i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim z dnia 14 lutego 2019 r. sygn. akt II K 822/18 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od Skarbu Państwa- Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim na rzecz adw. K. K. kwotę 516,60 zł, obejmującą wynagrodzenie z