Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 71/20 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji zawartych w cz ęś ciach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. K. K. (1) uznany za winnego tego, że w dniu 17 maja 2020r. około godz. 19.00 w m. P. T. gm. S. wraz z M. A. (1)

Sygn. akt IIK 71/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2021r. Sąd Okręgowy w Suwałkach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Piotr Szydłowski Ławnicy: Dorota Anna Ołów Kazimierz Grabowski Protokolant: sekr. sądowy Wioleta Satuła przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Suwałkach po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02.12.2020r., 18.01.2021r., 15.02.2021r., 29.03.2021r. i 26.04.2021r. sprawy: 1. K. K. (1) - s. M. i K. zd. D., ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 17 maja 2020r. około godz. 19.00 w m. P. T. gm. S. działając wspólnie i w porozumieniu z M. A. i innymi nieustalonymi osobami wziął udział w pobiciu M. W. z użyciem niebezpiecznego przedmiotu w postaci aluminiowej pałki w ten sposób, iż uderzył pokrzywdzonego przedmiotową pałką w g

Sygn. akt II AKa 71/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Leder Sędziowie SA Zbigniew Kapiński SA Katarzyna Capałowska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Aleksandra Duda przy udziale przedstawiciela oskarżycieli subsydiarnych (...) sp. z o.o. oraz (...) sp. z o.o. w W.: J. K. (1) po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2021 r. sprawy B. S., urodzonego (...) w R., syna P. i L. oskarżonego z art. 231 § 2 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 305 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżycieli subsydiarnych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 listopada 2019 r. sygn. akt XII K 94/19 1. zaskarżony wyrok utrzymu

Sygn. akt IV P 71/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2021r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Marciniak Ławnicy: Ewa Wanda Pakuszewska, Mirosław Polakowski Protokolant: sekretarka Olga Witkowska po rozpoznaniu w dniu 04 stycznia 2021r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Sp. z o.o. BIS Sp. K. w M. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę I. Zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. BIS Sp. K. w M. na rzecz powoda M. S. kwotę 4.000,00 zł (cztery tysiące złotych 00/100) tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24 czerwca 2020r. do dnia zapłaty; II. W pozostałym zakresie

Sygn. akt: I C 71/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Wojciech Wacław po rozpoznaniu w dniu 2 października 2020 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15zzs 2 Ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych, sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko A. K. i K. K. o zapłatę I. postanawia zamknąć rozprawę; II. zasądza solidarnie od pozwanych A. K. i K. K. rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. solidarnie kwotę 132.933,63 zł (sto trzydzieści dwa tysiące dziewięćset trzydzieści trzy 63/100) z ustawow

s ygn. akt II Ka 71/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 02 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - sędzia Jacek Klęk Protokolant - staż. Magdalena Tomczyk przy udziale prokuratora Joanny Janickiej-Witczak i oskarżycielki posiłkowej P. O. , po rozpoznaniu w dniu 2 IX 2020 r. sprawy A. B. (1), oskarżonego o czyny z art. 190a§1 k.k. oraz art. 207§1 k.k., na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z 08 października 2019 r. sprawie II K 313/17, 1. Uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej z pkt. 3. zaskarżonego wyroku; 2. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) ustala, że czyn przypisany oskarżonemu w pkt. 1. został dokonany w okresie od 26 stycznia 2016 r. do 25 maja 2016 r. oraz od 02

Sygn. akt II AKa 71/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2020 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk (spr.) 6. Sędziowie: SA Andrzej Olszewski 7. SO del. do SA Dorota Mazurek 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Międzyrzeczu Agnieszki Perskawiec - Dominiak 10.po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2020 r. sprawy 11.T. S. (1) 12.oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. 13.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 14.od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. II Wydział Karny 15.z dnia 16 lutego 2018 r. sygn. akt II K 130/16 uchyla punkt I zaskarżonego wyroku i sprawę w zakresie czynu z art

Sygn. akt I ACa 71/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2020 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Elżbieta Kuczyńska (spr.) Sędziowie : SSA Dariusz Małkiński SSA Elżbieta Borowska Protokolant : Iwona Zakrzewska po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2020 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa K. C. (1), K. C. (2) przeciwko (...)w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 13 listopada 2019 r. sygn. akt I C 241/19 I. prostuje w zaskarżonym wyroku oczywistą omyłkę w nazwie strony pozwanej eliminując z niej słowa (...); II. oddala apelację; III. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 4.050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów procesu instancji odwoławczej.

Sygn. akt IV Ca 71/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1 kwietnia 2020r. Sąd Okręgowy w Płocku, IV Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca Sędzia Renata Wanecka (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 1 kwietnia 2020r. w P. sprawy z powództwa Raport Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w K. przeciwko A. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Płocku z 25 października 2019r. sygn. I C 5332/18 upr 1. oddala apelację; 2. zasądza od A. S. na rzecz Raport Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w K. 120 zł (sto dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego za II instancję. Sygn. akt IV Ca 71/20 UZASADNIENIE Raport Niestanda