Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 71/20 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji zawartych w cz ęś ciach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. K. K. (1) uznany za winnego tego, że w dniu 17 maja 2020r. około godz. 19.00 w m. P. T. gm. S. wraz z M. A. (1)

Sygn. akt IIK 71/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2021r. Sąd Okręgowy w Suwałkach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Piotr Szydłowski Ławnicy: Dorota Anna Ołów Kazimierz Grabowski Protokolant: sekr. sądowy Wioleta Satuła przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Suwałkach po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02.12.2020r., 18.01.2021r., 15.02.2021r., 29.03.2021r. i 26.04.2021r. sprawy: 1. K. K. (1) - s. M. i K. zd. D., ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 17 maja 2020r. około godz. 19.00 w m. P. T. gm. S. działając wspólnie i w porozumieniu z M. A. i innymi nieustalonymi osobami wziął udział w pobiciu M. W. z użyciem niebezpiecznego przedmiotu w postaci aluminiowej pałki w ten sposób, iż uderzył pokrzywdzonego przedmiotową pałką w g

Sygn. akt II AKa 71/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Leder Sędziowie SA Zbigniew Kapiński SA Katarzyna Capałowska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Aleksandra Duda przy udziale przedstawiciela oskarżycieli subsydiarnych (...) sp. z o.o. oraz (...) sp. z o.o. w W.: J. K. (1) po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2021 r. sprawy B. S., urodzonego (...) w R., syna P. i L. oskarżonego z art. 231 § 2 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 305 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżycieli subsydiarnych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 listopada 2019 r. sygn. akt XII K 94/19 1. zaskarżony wyrok utrzymu

Sygn. akt IV P 71/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2021r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Marciniak Ławnicy: Ewa Wanda Pakuszewska, Mirosław Polakowski Protokolant: sekretarka Olga Witkowska po rozpoznaniu w dniu 04 stycznia 2021r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Sp. z o.o. BIS Sp. K. w M. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę I. Zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. BIS Sp. K. w M. na rzecz powoda M. S. kwotę 4.000,00 zł (cztery tysiące złotych 00/100) tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 24 czerwca 2020r. do dnia zapłaty; II. W pozostałym zakresie