Orzecznictwo

Warszawa, dnia 22 października 2021 r. Sygn. akt VI Ka 300/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz protokolant: protokolant sądowy – stażysta Adrianna Sadowska 4.przy udziale prokuratora Teresy Pakieły po rozpoznaniu dnia 22 października 2021 r. 5.sprawy Ł. K., syna J. i D., ur. (...) w W. 6.oskarżonego o przestępstwo z art. 291 § 1 kk 7.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 8.od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie 9.z dnia 16 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 709/19 11.wyrok w zaskarżonej części utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonego kwotę 980 zł tytułem opłaty oraz obciąża go wydatkami za postępowanie odwoławcze w kwocie 50 zł. UZASADNIENIE

Sygn. akt II K 709/19 7.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Wołominie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Mariusz Matusik Protokolant: Rafał Kawałowski W obecności oskarżyciela publicznego: Mariusza Janiaka po rozpoznaniu w dniach 29 stycznia 2020 r., 16 grudnia 2020 r. sprawy M. K. (1) , urodz. (...) w W., syna J. i J. z d. B., oskarżonego o to, że: w dniu 1 sierpnia 2018 roku w J., pow. (...) usunął znak identyfikacyjny z silnika K. (...) w postaci numeru identyfikacyjnego poprzez wielokrotne nawiercanie pola numerycznego, tj. o czyn z art. 306 k.k. oraz sprawy Ł. K. (1) , urodz. (...) w W., syna J. i D. z d. G., oskarżonego o to, że: w okresie od 14 czerwca 2018 roku do 1 sierpnia 2018 roku przy ulicy (...) w miejscowości

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 709/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. P. D. W dniu 10 marca 2019 r. w miejscowości I. , S., O. na terenie gminy C., działając wspólnie i w porozumieniu, w ramach określonego podzia

Sygn. akt II K 709/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy w Chojnicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Grażyna Drobińska Protokolant: Marta Zielińska Prokurator: Barbara Dobrownik- Borowa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2019r.,12 grudnia 2019 r., 29 stycznia 2020 r. i 31 stycznia 2020 r. sprawy 1. K. S. (S.) syna J. i B. z domu Z., ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 10 marca 2019r. na drodze publicznej w miejscowości S. gm. C., kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym V. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości o stężeniu 0,71 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z art. 178a § 1 kk 2. w dniu 10 marca 2019r. na drodze publicznej w miejscowości S. gm. C., po

Sygn. akt II K 709/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 3 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w G. II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Gensikowski Protokolant: Wioletta Fabińska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G. K. N. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 listopada 2019 r. oraz 3 grudnia 2019 r. sprawy karnej P. K. s. A. i G. zd. P., ur. (...) w G., zam. G. ul. (...), PESEL: (...), obywatelstwa polskiego, o wykształceniu podstawowym, karanego oskarżonego o to, że: 1. w dniu 21 maja 2019 r. o godz. 12.45 w G. przy ul. (...) na terenie budowy domu dokonał zaboru w celu przywłaszczenia wiertarki marki M. oraz 2 rolek kabla (...) 3 x 2,5 mm i (...) 3 x 1,5 po 100 m każda, czyniąc tym samym straty w łącznej kwocie 1500 zł na szkodę M. T., przy czym

Sygn. akt IV Ka 709/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Małgorzata Lessnau-Sieradzka Sędziowie Sądu Okręgowego Włodzimierz Hilla Sądu Okręgowego Mirosław Kędzierski (spr.) Protokolant Olga Szałapska przy udziale Danuty Ciesińskiej - prokuratora Prokuratury Rejonowej Bydgoszcz-Północ w Bydgoszczy po rozpoznaniu dnia 5 września 2019 r. sprawy M. L. (1) s. M. i J. ur. (...) w I. J. C. c. Z. i G. ur. (...) w B. oskarżonych z art. 220 § 1 k.k. i art. 157 § 3 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z dnia 25 kwietnia 2019 r. sygn. akt II K 349/18 1.