II Ca 255/18ZarządzenieSąd Okręgowy w Szczecinie12 października 2018
Sygn. akt II Ca 255/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 01 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie po rozpoznaniu sprawy z powództwa K. K. (1) przeciwko A. D. o zapłatę (sygn. akt II C 697/16): I. zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 12.543,64 zł z odsetkami ustawowymi a od 1 stycznia 2016 r. ustawowymi za opóźnienie od dnia 21 listopada 2013 r. do dnia zapłaty; II. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.387 zł tytułem kosztów postępowania; IV. nakazał pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych: - od powoda – kwotę 357,22 zł; - od pozwanej – kwotę 357,22 zł. Sąd Rejonowy oparł powyższe rozstrzygnięcie na nastę
II K 697/16WyrokSąd Rejonowy w Szczytnie24 sierpnia 2017
Sygn. akt II K 697/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Andrzej Janowski Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Strzelec przy udziale As. Prok. Prokuratury Rejonowej w Szczytnie A. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 11.04, 01.06 i 24.08.2017 roku sprawy: P. M., syna M. i J. zd. K., uroszonego (...) roku w S. oskarżonego o to, że: w dniu 11 października 2015 roku na ul. (...) w W., woj. (...), kilkukrotnie kopał nogami po całym ciele, w tym po klatce piersiowej i głowie R. K., wskutek czego pokrzywdzony doznał obrażeń ciała w postaci wieloodłamowego złamania żuchwy, które naruszyło czynności narządu jego ciała na okres powyżej 7 dni tj. o czyn określony w art. 157 § 1 k.k.
II K 697/16WyrokSąd Rejonowy w Nysie27 kwietnia 2017
Sygnatura akt II K 697/16 (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant: sekretarz sądowy Beata Bilińska Prokurator ------ Za Naczelnika (...) w O. stawiła się B. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca oraz 19 i 27 kwietnia 2017r. sprawy karnej G. B. (1) c. W. i A., ur. (...), oskarżonej o to, że: pełniąc funkcję prezesa (...) sp. z o.o. (...) Rezonansu Magnetycznego zs. w N., posłużyła się w okresie od grudnia 2008r. do stycznia 2013r. nierzetelnymi rachunkami za rzekome usługi doradztwa psychologiczno – naukowego poprzez spowodowanie ich zaewidencjonowanie w księgach rachunkowych podmiotowej spółki, na których to fakturach jako wy
II K 697/16WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie24 lutego 2017
Sygn. akt II K 697/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartosz Paszkiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Renata Snopek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Moniki Rorat po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 grudnia 2016 roku, 17 stycznia 2017 roku, 20 lutego 2017 roku sprawy: 1. A. P. (z domu Z.) ur. (...) w K. c. R. i A. z d. B., oskarżonej o to, że: I. w okresie od marca do października 2015r w miejscowości N. działając wspólnie i w porozumieniu z T. P. w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadziła w błąd przedstawiciela (...) N. w osobie (...) S. N. co do zamiaru wywiązania się z umów kupna fr
XIII Ga 697/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi30 stycznia 2017
Sygn. akt XIII Ga 697/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 19 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) z siedzibą w Ł. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w miejscowości O. o zapłatę kwoty 6.000,00 złotych, w punkcie 1 – oddalił powództwo, w pkt 2 zasądził od powódki na rzecz pozwanej kwotę 617,00 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania oraz w pkt 3 zwrócił powódce ze Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 500,00 złotych tytułem niewykorzystanej zaliczki na koszty wynagrodzenia biegłego (wyrok – k. 321, tom II). Apelację od powyższego rozstrzygnięcia złożył powód – (...) z siedzibą w Ł.. Zaskarżonemu orzeczeniu skarżący zarzucił: I.