Orzecznictwo

Sygn. akt II A Ka 69/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2021r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Apelacyjnego Ewa Gregajtys (spr.) Sędziowie Sądu Apelacyjnego Anna Zdziarska Sądu Apelacyjnego Rafał Kaniok Protokolant st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej-Tomali po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2021r. sprawy L. C., urodzonej (...) w W., córki L. i I. z d. A. oskarżonej z art. 284 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk na skutek apelacji obrońcy oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 27 października 2020r. w sprawie sygn. akt V K 120/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwot

Sygnatura akt II AKa 69/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Skórniak Sędziowie: SA Cezariusz Baćkowski (spr.) SA Janusz Godzwon Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Zbigniewa Jaworskiego prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 20 października 2021 r. sprawy A. G. (1) oskarżonego z art. 284 § 2 kk w związku z art. 12 § 1 kk i art. 294 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 22 grudnia 2020 r., sygn. akt III K 205/20 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego A. G. (1): 1. w punkcie I części rozstrzygającej obniża do roku orzeczoną karę pozbawienia wolności, a na podstawie art. 33 § 2 k.k.

Sygnatura akt II Ca 309/21, II Cz 69/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Buła po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2021 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Gminy Miejskiej K. przeciwko Syndykowi Masy Upadłości K. S. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej oraz zażalenia strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie z dnia 2 listopada 2020 roku sygnatura akt XII C 2002/19/P, a także wniosku strony pozwanej o sprostowanie komparycji i sentencji tego wyroku I. oddala wniosek o sprostowanie komparycji zaskarżonego wyroku, a w pozostałym zakresie umarza postępowanie wywołane tym wnioskiem; II. w uwzględnieniu ape

Sygn. akt: I C 69/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2022 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. S. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o ustalenie lub zapłatę w trybie art. 15 zzs 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) (...), innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. poz. 374, 567, 568 i 695) I. zamyka rozprawę, II. oddala powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego nr (...) z dnia 12.09.2007 r., zawartej między powódką a (...) Bank S.A. w K. – (...) Oddział w Ł. (pop

Sygn. akt I AGa 69/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Kowacz-Braun Protokolant: Michał Góral po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2023 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna w S. przeciwko (...) S.A. w W., (...) S.A. K. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 9 grudnia 2020 r., sygn. akt IX GC 410/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że punktom I i II nadaje treść: „I. zasądza od strony pozwanej (...) spółki akcyjnej w K. na rzecz strony powodowej (...) spółki akcyjnej w S. kwotę 105.679,74 zł (sto pięć tysięcy sześćset siedemdziesiąt dziewięć złotych siedemdziesiąt cztery grosze) z ustawowymi od

Sygnatura akt II AKa 5/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2023 r. 4.Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jarosław Mazurek Sędziowie: SA Maciej Skórniak /spr./ SA Janusz Godzwon Protokolant: Joanna Rowińska 6.przy udziale Zbigniewa Jaworskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. 7.po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2023 r. 8.sprawy J. R. 9.oskarżonego z art. 284 § 2 kk w zw. z art. 294 § 1 kk 10.M. R. 11.oskarżonego z art. 284 § 2 kk w zw. z art. 294 § 1 kk 12.na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora i oskarżyciela posiłkowego co do obu oskarżonych 13.od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy 14.z dnia 3 listopada 2021 r., sygn. akt III K 69/21 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę J. R. i M. R. przekazuje Sądowi Okręgow

Sygn. akt II AKz 869/23 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Anczykowski Sędziowie: SSA Barbara Nita-Światłowska SSO del. Robert Pelewicz (spr.) Protokolant: Katarzyna Korbiel po rozpoznaniu w sprawie z wniosku Z. K. zażaleń wniesionych przez prokuratora oraz pełnomocnika wnioskodawcy Z. K. na postanowienie Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 28 listopada 2023 r., sygn. akt II Ko 69/21 w przedmiocie zawieszenia postępowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 28 listopada 2023 r., sygn. akt II Ko 69/21 Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, działając na podstawie art. 8 ust. 3 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II Ko 69/21 1. WNIOSKODAWCA K. Ż. 2. ZWIĘZŁE PRZEDSTAWIENIE ZGŁOSZONEGO ŻĄDANIA 1. Odszkodowanie (kwota główna) Odsetki 1. brak żądania brak żądania 2. Zadośćuczynienie (kwota główna) Odsetki 1. 100.000 złotych za krzywdę powstałą w związku z niewątpliwie niesłusznym zatrzymaniem przez funkcjonariuszy Centralnego Biura Antykorupcyjnego w okresie od dnia 28 lipca 2020 r. do dnia 29 lipca 2020 r. brak żądania 3. Inne 1. koszty procesu, w tym koszty zastępstwa procesowego 3. Ustalenie faktów 3.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt Dowód Numer karty 3.1.1. W dniu 23 lipca 2020 r. prokurator Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury (...) w P. M. P. uwzględniając dane zebrane w toku śledztwa RP I Ds 4.2020 przeciwko M. W. i innym podejrzanym o cz

Sygn. akt II Ko 69 / 21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Płocku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SO Jacek Giętka (sprawozdawca) Protokolant sekr. sąd. Sandra Budek po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 16.04.i 29.04.2024 r. przy udziale prokuratora Małgorzaty Siemaszko, pełnomocnika Prokuratury (...) w P. oraz wnioskodawcy i jego pełnomocnika sprawy z wniosku K. Ż. o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie 1) na podstawie art. 552 § 4 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa (kasa Prokuratury (...) w P.) na rzecz K. Ż. urodz. (...) w K. syna B. i H. zadośćuczynienie za doznaną krzywdę w wysokości 50.000,00 (pięćdziesięciu tysięcy) złotych za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie w okresie od dnia 28 lipca 2020 r. godz

Sygn. akt III Ca 289/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2024 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Radosław Olewczyński po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2024 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko Miastu Ł. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 29 listopada 2021 r. wydanego w sprawie II C 69/21 I. z apelacji strony powodowej zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. należność zasądzoną w punkcie 1. a) zaskarżonego wyroku podwyższa z kwoty 30.537,21 zł (trzydzieści tysięcy pięćset trzydzieści siedem złotych dwadzieścia jeden groszy) do kwoty 36.718,27 z

Sygnatura akt II AKa 74/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Kaczmarek /spr./ Sędziowie: SA Maciej Skórniak SA Bogusław Tocicki Protokolant: Katarzyna Szypuła przy udziale Katarzyny Zagwojskiej prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2024r. sprawy R. B. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk, art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk, art. 286 § 1 kk, art. 286 § 1 kk i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 kk, art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 30 października 2023 r., sygn. akt III K 69/21 I. przyjmując za podstawę wszelkich roz

Sygn. akt II AKa 124/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2025 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Mazurek Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska (spr.) SA Jacek Szreder Protokolant: sekr. sądowy Adamina Radaszewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowa Zachód w Szczecinie Piotra Wieczorkiewicza w sprawie W. M. oskarżonego z art. 296 § 3 k.k. w zb. z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i innych przedstawionej z apelacją wniesioną przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 23 sierpnia 2024 r. sygn. akt II K 69/21 orzekając z urzędu I. na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok w

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 124/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 23 sierpnia 2024 r., sygn. akt II K 69/21 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 69/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) M. P. I. w dniu 14.06.2019 r. w Zakładzie Karnym w K., gm. G., powiat (...), woj. (...), znieważył słowami powszechnie uznanymi za obelżywe funk

Sygn. akt II K 69/21 PR Ds. (...).2019 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Bartoszycach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Branecki Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Czerwonka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny, zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia i 10 września 2021 r. sprawy M. P., syna R. i D. z domu W., urodzonego (...) w miejscowości G. oskarżonego o to, że: I. w dniu 14.06.2019 r. w Zakładzie Karnym w K., gm. G., powiat (...), woj. (...), w celu zmuszenia do zaniechania prawnej czynności służbowej dotyczącej wydania mu leków użył groźby bezprawnej wobec funkcjonariusza służby więziennej st. kapr. J. P. z Zakładu Karnego w K., podczas i w związku

Sygn. akt I Ns 69/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Lidia Grzelak Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Wojciechowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2021 r. w C. sprawy z wniosku małoletniego K. K. reprezentowanego przez przedstawicieli ustawowych S. K. i J. K. z udziałem C. I. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. oraz (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych nie złożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku postanawia: I wniosek oddalić; II zasądzić od wnioskodawcy K. K. na rzecz uczestnika postępowania (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwotę 137,00 zł (sto trzydz

Sygn. akt III RC 69/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wioletta Paprotna Protokolant: Bartłomiej Podress-Leszek po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2020 r. w Świnoujściu na rozprawie sprawę z powództwa małoletniej J. K. zastępowanej przez przedstawiciela ustawowego R. K. przeciwko Ż. K. o alimenty I. zasądza od pozwanej Ż. K. na rzecz małoletniej powódki J. K. urodzonej (...) alimenty w wysokości po 500 zł (pięćset złotych) miesięcznie, płatne z góry do dnia 10 – go każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami na wypadek opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 1 kwietnia 2021 r.; II. odstępuje od obciążania pozwanej kosztami proces

Sygn. akt I ACz 69/21 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2021r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Dariusz Mazurek (spr.) Sędziowie: SSA Grażyna Demko SSA Bogdan Ziemiański po rozpoznaniu 9 kwietnia 2021r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Pełnomocnika Komitetu Wyborczego (...) z udziałem M. K. o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym na skutek zażalenia uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego w Rzeszowie z 2 kwietnia 2021r. w sprawie sygn.. akt I Ns 94/21 p o s t a n a w i a: I. zmienić zaskarżone postanowienie w pkt I i II i IV ten sposób, że: 1. oddalić wniosek 2. zasądzić od wnioskodawcy na rzecz uczestnika 240 ( dwieście czterdzieści ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; II. oddalić zażalenie w pozostałej części. III. obcią