Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
7 orzeczeń
II K 69/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Suwałkach16 lipca 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) J. B. (1) I. uznany za winnego czynu zarzucanego mu w punkcie I aktu oskarżenia. II. uznany za winnego czynu zarzucanego mu w punkcie II aktu oskarżenia.
II AKa 17/20WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu2 lipca 2020
Sygnatura akt II AKa 17/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SO del. do SA Agnieszka Połyniak (spr.) SA Bogusław Tocicki Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Dariusza Szyperskiego po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2020 r. sprawy M. S. oskarżonej z art. 156 § 1 pkt 2 kk w związku z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 13 listopada 2019 r. sygn. akt III K 69/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymiar kary pozbawienia wolności za czyn przypisany M. S. w pkt I części dyspozytywnej wyroku obniża do 4 (czterech) lat, zaliczając na poczet tej kary ok
II K 69/19WyrokSąd Okręgowy w Suwałkach29 czerwca 2020
Sygn. akt II.K.69/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 29 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Szydłowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Regina Cieślukowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Suwałkach Leszka Rudnika po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28.02.2020r., 19.06.2020r. sprawy J. B. s. E. i C. zd. T., ur. (...) w m. G. oskarżonego o to, że: I. w okresie od marca 2014r. do grudnia 2015r. w S., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru i z wykorzystaniem tej samej sposobności, będąc Prezesem Zarządu Spółki z o.o. (...) z siedzibą w S., zajmując się jej sprawami gospodarczymi, a w szczególności finansowymi Spółki, podał d
II Ka 37/20WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach27 lutego 2020
Sygn. akt II Ka 37/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2020r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć (spr.) Sędziowie: SSO Agata Kowalska SSR del. Paweł Mądry Protokolant: st. sekretarz sądowy Paulina Jarczak przy udziale prokuratora Jakuba Pogorzelskiego po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2020 r. sprawy P. S. oskarżonego z art. 291 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 8 listopada 2019 r. sygn. akt II K 69/19 I. zaskarżony wyroku utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżonego P. S. na rzecz Skarbu Państwa 800 złotych kosztów postępowania odwoławczego. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 37/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku
II Ca 1210/19WyrokSąd Okręgowy w Kielcach6 lutego 2020
Sygn. akt II Ca 1210/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym Przewodniczący : Sędzia SO Mariusz Broda Protokolant: sekretarz sąd. Patrycja Bogdańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2020 roku w K. sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko M. Ż. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego we Włoszczowie z dnia 23 maja 2019 roku, sygn. akt I C 69/19 1. oddala apelację 2. zasądza od M. Ż. na rzecz (...) S.A. w W. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt II Ca 1210/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 23.05.2019r. Sąd Rejonowy we Włoszczowie: - w pkt. I zasądził od pozwanej M. Ż. na rzecz powoda (...) S.A.
VI Ka 69/19WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie17 grudnia 2019
Warszawa, dnia 17 grudnia 2019 r. Sygn. akt VI Ka 69/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia (del.) Justyna Dołhy protokolant: asystent sędziego Konrad Krawczyk przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej po rozpoznaniu dnia 17 grudnia 2019 r. sprawy K. S. syna J. i J., urodzonego (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 178 a § 1 i 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy (...)w W. z dnia 19 września 2018 r. sygn. akt IV K 472/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zwalnia oskarżonego od uiszczenia kosztów sądowych w II instancji, przejmując wydatki na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka
II W 69/19WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie26 września 2019
Sygn. akt II W 69/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2019 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR P. Nowak Protokolant: J. Żak w obecności oskarżyciela asp. E. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2019 roku sprawy przeciwko I. B. , s. A. i K. z domu N., urodzonego (...) w K. obwinionego o to, że I w dniu 02.11.2018r. około g. 17.10 w B., prosząc postronnego przechodnia, fałszywą informacją powiadomił telefonicznie (...) w Ł. o złym stanie swojego zdrowia, zagrażającemu jego życiu i zdrowiu, wprowadzając w błąd i wywołując niepotrzebną czynność służb ratunkowych z Pogotowia (...) przy ul. (...) w B. tj. za wykroczenie z art. 66 § 2 kw II w dniu 03.11.2018r. około g. 14.54 w B., prosząc postronnego przechodnia,