II K 680/21WyrokSąd Rejonowy w Toruniu
Sygn. akt: II K 680/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Tyciński Protokolant: st. sekr. sąd. Marcin Szymczak w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum-Zachód w Toruniu M. O. po rozpoznaniu dnia 21 kwietnia i 26 maja 2022 roku T. B. (1) s. S. i E. z domu L. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w okresie od 27 września 2019 roku do 23 września 2020 roku w T. przy ul. (...), uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego, określonego co do wysokości Wyrokiem Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 11 maja 2015 r, sygn. akt IC 2453/13 w kwocie 1300 zł miesięcznie na rzecz syna O. B., narażając tym samym osobę uprawnioną na niemożność zaspokojenia podstawowych potrz
II K 680/21WyrokSąd Rejonowy w Lwówku Śląskim
Sygn. akt II K 680/21 0 Ds. 267.2021 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Roman Chorab Protokolant Joanna Gaweł - Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 22.04.2022 r. sprawy T. R. ur. (...) L. syna M. i A. z d. S. oskarżonego o to, że: w dniu 14 września 2021 roku w miejscowości R., w powiecie (...), nie stosując się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Lubaniu dożywotniego zakazu kierowania pojazdami mechanicznymi wszystkich kategorii sygn. akt II K 464/18 z dnia 4 marca 2019 roku, a nadto pomimo wydanej przez Starostę (...) decyzji nr KD.5430. (...).2019.AK z dnia 08 sierpnia 2019 roku o cofnięciu uprawnień kategorii AM, B1,B kierował na drodze publicznej, w ruchu lądowym, samochodem
VI Ka 170/22UzasadnienieSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Warszawa, dnia 22 lipca 2022 r. Sygn. akt VI Ka 170/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4. Przewodniczący: SSO Adam Bednarczyk 6.protokolant: protokolant sądowy Adrianna Sadowska 7.przy udziale prokuratora Wojciecha Groszyka 8.po rozpoznaniu dnia 22 lipca 2022 r. 9.sprawy P. S., syna J. i B., ur. (...) w C. 10.oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 1 i 4 kk 11.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 12.od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie 13.z dnia 14 grudnia 2021 r. sygn. akt II K 680/21 15.zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa; zasądza od Skarbu Państwa - Sądu Rejon
VI Ka 425/22WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze
Sygn. akt VI Ka 425/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Tomasz Skowron Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lwówku Śląskim Łukasza Targońskiego po rozpoznaniu w dniu 8 września 2022r. sprawy T. R. ur. (...) w L. s. M., A. z domu S. oskarżonego z art. 244 kk i art. 180a kk w zw. z art. 11 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 22 kwietnia 2022 r. sygn. akt II K 680/21 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego T. R., II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w kwocie 200 złotych, w tym 180
II Ca 680/21PostanowienieSąd Okręgowy w Poznaniu15 czerwca 2021
POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy Przewodniczący sędzia Marcin Miczke (spr.) Sędziowie sędzia Rafał Kubiak sędzia Ewa Blumczyńska po rozpoznaniu 15 czerwca 2021 roku w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. K. przy uczestnictwie (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Szamotułach z 18 lutego 2021 r. sygn. akt I Ns 153/18 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w pkt 2. w ten tylko sposób, że zasądzone wynagrodzenie obniżyć do kwoty 2.564,06 zł (dwa tysiące pięćset sześćdziesiąt cztery złote i sześć groszy), II. w pozostałym zakresie apelację oddalić, III. zasądzić od ucze