Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 68/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marka Wysłockiego po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2023 r. sprawy Z. A. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk w zw. z art. 180a kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 6 grudnia 2022 r. sygn. akt II K 438/22 uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. umarza postępowanie wobec oskarżonego Z. A., a kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa.

§UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 68 / 23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. z dnia 6 grudnia 2022 r. w sprawie II K 438 / 22 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez stron

Sygnatura akt II AKa 139/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SA Jerzy Skorupka (spr.) SA Robert Zdych Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Dariusza Sulikowskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu 27 maja i 21 czerwca 2024 r. sprawy K. C. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. P. B. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora co do obu oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z 8 lutego 2024 r. sygn. akt III K 68/23 I. u

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 68/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 18 listopada 2022 r., sygn. akt II K 63/22 Zakres pisemnego uzasadnienia Sądu Apelacyjnego ograniczono, po myśli art. 457 § 2 k.p.k., do apelacji obrońcy oskarżonego P. M.. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do śr

Sygn. akt II AKa 68/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2023 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Mąka Sędziowie: SA Jacek Szreder (spr.) SA Przemysław Żmuda Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szczecinku Anity Czelewicz po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2023 r. sprawy P. M. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i P. U. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 18 listopada 2022 r. sygn. akt II K 63/22 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. P. kwotę 1107 (tysiąca stu siedmiu) złotych, w tym podatek VAT, t

Sygn. akt II Ka 794/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2024 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Karol Troć Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Łukasza Witowskiego po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2024 r. sprawy D. Ż. oskarżonego z art. 160 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art 11 § 2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 22 sierpnia 2023 r. sygn. akt II K 68/23 I. w zaskarżonej części utrzymuje wyrok w mocy; II. stwierdza, że wydatki postępowania odwoławczego ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 794/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.

Sygn. akt VIII Pa 68/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Agnieszka Gocek Protokolant: sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. C. przeciwko Nadleśnictwu K. w C. o uznanie wypowiedzenia za pracę za bezskuteczne na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie IV Wydziału Pracy z dnia 28 kwietnia 2023 roku w sprawie sygn. akt IV P 44/20 1. oddala apelację; 2. zasądza od Nadleśnictwa K. w C. na rzecz J. C. kwotę 120,- (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 5

Sygn. akt VIII U 68/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz A. K. po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania K. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 24 listopada 2022 roku znak (...) o zwrot nienależnie pobranego świadczenia oddala odwołanie. SSO Jacek Chrostek

Sygn. akt VIII U 68/23 UZASADNIENIE Decyzją z 24.11.2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art. 138 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2022 r. poz. 504) stwierdził, że K. S. pobrał nienależne świadczenie za okres od 1.02.2020 r. do 29.02.2020 r. oraz od 1.05.2020 r. do 30.09.2020 r. w łącznej kwocie 3955,42 zł z tytułu renty rodzinnej wraz z odsetkami za okres od 26.02.2020 r. do 24.11.2022 r. w kwocie 720,32 zł i zobowiązał ubezpieczonego do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń od 1.02.2020 r. do 29.02.2020 r. oraz od 1.05.2020 r. do 30.09.2020 r. w łącznej kwocie 3955,42 zł z tytułu renty rodzinnej wraz z odsetkami za okres od 26.02.2020 r. do 24.11.2022 r. w kwocie 720,32 zł. (decyzja k. 96 akt ZUS) O

Sygn. akt II AKa 457/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA - Ewa Jethon (spr.) Sędziowie SA - Ewa Gregajtys SA - Ewa Leszczyńska-Furtak Protokolant Marlena Frasońska przy udziale Prokuratora Marka Deczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2024 r. sprawy: P. Z. urodz. (...) w M., syna P. i A. z domu (...). oskarżonego z art. 13§1 k.k. w zw. z a art. 148§ 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 września 2023 r. sygn. akt VIII K 68/23 I. na podstawie art. 439§1 pkt 2 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania sądowi Okręgowemu w Warszawie; II. zasądza od Skarbu Państwa na

Sygn. akt I ACa 1784/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2024 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Edyta Buczkowska-Żuk Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Kaźmierczak po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2024 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa (...) Bank (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko A. K. i P. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 19 czerwca 2023 r. sygn. akt I C 68/23 I. oddala apelację, II. zasądza od powoda (...) Bank (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz pozwanej A. K. kwotę 8100 zł (osiem tysięcy sto złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego postanowienia tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesoweg

Sygn. akt II AKa 152/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący Halina Czaban (spr.) Sędziowie Brandeta Hryniewicka Jerzy Szczurewski Protokolant Marek Bychowski przy udziale prokuratora Marcina Milewskiego po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2025 r. sprawy W. G. oskarżonego z art. 148 § 1 kk z powodu apelacji prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 26 czerwca 2024 r., sygn. akt II K 68/23 1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Suwałkach do ponownego rozpoznania, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. W. D. B. kwotę (...),50 (jeden tysiąc siedemset osiemdziesiąt sześć i 50/100) złotych, w tym kwotę 276 (dwieście siedemdziesiąt sześć) złotych należ

Sygn. akt II K 68/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ T., 4 września 2024 roku Sąd Okręgowy w Toruniu – II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca – Sędzia Hanna Konrad Protokolant – starszy sekretarz sądowy E. G. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Grudziądzu M. G. po rozpoznaniu 7 czerwca, 6 sierpnia i 28 sierpnia 2024 roku na rozprawie sprawy: A. P. – s. W. i J. z d. S., ur. (...) w Ś., obywatela polskiego, PESEL (...), karanego sądownie oskarżonego o to, że: 1. w okresie od 27 sierpnia 2020 roku do dnia 15 marca 2022 roku w miejscowości W., powiat (...) i w G., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, pełniąc funkcję zarządcy sukcesyjnego P. Przedsiębiorstwo Budowlano- Inżynieryjne z sie

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 68/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. A. P. pkt I i II wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.1. okoliczność wspólna dla obu czynów przyp