II K 226/18WyrokSąd Rejonowy w Zakopanem21 czerwca 2018
Sygn. akt IIK 226/18 PR Ds. 240.2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21.06.2018r Sąd Rejonowy w Zakopanem Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący SSR Janusz Kukla Protokolant sek. sąd. G. P. po rozpoznaniu dnia 21.06.2018r sprawy: I. L. (1) z d. D. urodz.(...) w O. s. M. i E. z d. Z. oskarżonego o to , że : w okresie od 24 sierpnia 2015 roku do 19 grudnia 2017 roku w Z., rejonu (...), uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego w kwocie po 500 zł miesięcznie na rzecz F. D. (1), J. D. i F. D. (2), określonego Ugodą Sądu Rejonowego w Z. z dnia 24 sierpnia 2015 roku, sygn. akt III RC 68/15, przy czym łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości wynosi 52 162,72 zł, co przekracza równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych to jest o czyn z art. 209§1kk I. u
III RNs 26/18PostanowienieSąd Rejonowy w Człuchowie5 kwietnia 2018
Sygn. akt III RNs 26/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Agnieszka Biernikowicz Protokolant st. sekr. sądowy Anna Rudnik po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2018 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy z wniosku G. K. z udziałem B. P. o uchylenie kurateli postanawia: oddalić wniosek. sygn. akt III RNs 26/18 UZASADNIENIE G. K. wniosła o uchylenie kurateli ustanowionej postanowieniem Sądu Rejonowego w Człuchowie z dnia 17 września 2015r. w sprawie o sygn. akt II RNs 68/15 nad jej matką B. P. jako nad osobą niepełnosprawną. Podała, że to ona została ustanowiona kuratorem dla B. P.. Ze względu na to, że stan zdrowia matki wnioskodawczyni znacznie się pogorszył tak, iż nie jest ona w stanie
IV Ka 206/17WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu30 marca 2017
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym – Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Gerke ( spr. ) Sędziowie: SSO Małgorzata Winkler-Galicka SSO Leszek Matuszewski Protokolant : apl . radc . M. K. przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Jacka Derdy po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2017 r. sprawy K. S. , oskarżonej z art. 233§1 k.k. i art. 234 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k., oraz T. S. , oskarżonego z art. 233§1 k.k. i art. 234 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. i art. 12 k.k., na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego we Wrześni z dnia 15 listopada 2016 r., sygn. akt II K 68/15, I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zwalnia oskarżonych od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa ko
II AKz 64/17PostanowienieSąd Apelacyjny w Białymstoku28 marca 2017
Sygn. akt II AKz 64/17 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący :SSA Leszek Kulik Protokolant :Agnieszka Rezanow-Stöcker przy udziale prokuratora – Krzysztofa Wojdakowskiego po rozpoznaniu w sprawie J. W. oskarżonego z art. 148 § 2 pkt 1, 3 i k.k. w zb. z art. 189 § 2 k.k. w zb. z art. 191 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. zażaleń prokuratora, oskarżonego J. W. oraz jego obrońcy na postanowienie Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 8 lutego 2017 r. sygn. akt II K 68/15 w przedmiocie zwrotu sprawy oskarżycielowi w celu uzupełnienia postępowania przygotowawczego na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. postanawia : uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać do merytorycznego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Olsztynie UZAS
IV Ka 1808/16WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie17 marca 2017
Sygn. akt IV Ka 1808/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2017r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Małachowski Protokolant: st. sekr. sądowy Daria Kozłowska przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Anny Paździórko po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2017r. sprawy G. T. oskarżonego z art. 178a § 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego (...) (...) z dnia 30 października 2015r. sygn. VII K 68/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym 180 (sto osiemdziesiąt) złotych opłaty. SSO Ryszard Małachowski Sygn. akt IV Ka 1808 / 16 UZASADNIENIE G. T. został oskarżony o to, że w dniu
II AKo 58/16PostanowienieSąd Apelacyjny w Białymstoku13 czerwca 2016
Sygn. akt II AKo 58/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSA Leszek Kulik (spr) SSA Janusz Sulima SSA Jerzy Szczurewski Protokolant : Agnieszka Rezanow - Stöcker przy udziale prokuratora - Elżbiety Czupryńskiej po rozpoznaniu wniosków sędziów Sądu Okręgowego w Olsztynie w przedmiocie wyłączenia od rozpoznania sprawy na podst. art. 41 § 1 k.p.k., art. 42 § 1, 2 i 4 k.p.k. postanawia: 1. Wyłączyć od rozpoznania sprawy II K 68/15 sędziów Sądu Okręgowego w Olsztynie : O. Ż., A. Ś., W. B., P. M., E. O., L. M., C. K., K. W., M. J., A. G., G. W., L. P., W. K. 2. W pozostałym zakresie wniosków nie uwzględnić i sprawę zwrócić do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Olsztynie. UZASADNIENIE Sąd Najwyższy wyrokiem z dnia 21 li
II Ca 1154/15PostanowienieSąd Okręgowy w Kielcach25 maja 2016
Sygn. akt II Ca 1154/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Monika Kośka (spr.) Sędziowie: SSO Rafał Adamczyk SSO Anna Pniewska Protokolant: starszy protokolant sądowy Agnieszka Baran po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2016 r. w Kielcach sprawy z wniosku K. B. i R. B. z udziałem H. O., A. S., J. K. (1), Z. O., B. P. i J. O. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestniczki H. O. od postanowienia Sądu Rejonowego w Opatowie z dnia 19 maja 2015 r., sygn. akt I Ns 68/15 postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie I (pierwszym) w ten tylko sposób, że opisane w nim nieruchomości rozgraniczyć według linii wyznaczonej punktami (...), zamiast punktami (...), oddalić apelację w pozosta
II PK 68/15WyrokWydział II5 kwietnia 2016
Sygn. akt II PK 68/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Gudowska (przewodniczący) SSN Halina Kiryło (sprawozdawca) SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z powództwa K. S. przeciwko M. B. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą "B." w K. o odszkodowanie, wynagrodzenie za nadgodziny, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 5 kwietnia 2016 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 23 października 2014 r., uchyla zaskarżony wyrok w punkcie I w części oddalającej powództwo ponad kwotę 6.151 zł oraz w punkcie III i sprawę w tym zakresie przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o
II Ca 8/16PostanowienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim21 marca 2016
Sygn. akt II Ca 8/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSA w SO Arkadiusz Lisiecki (spr.) Sędziowie: SSO Paweł Hochman SSO Dorota Krawczyk Protokolant: Paulina Neyman po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2016 roku sprawy z wniosku J. P. z udziałem B. G., B. K. (1), B. K. (2), A. P., B. P., D. P., G. P., H. P., J. P., K. P. (1), S. P., Z. P., H. S., A. S., S. T., A. W. o uwłaszczenie na skutek apelacji uczestniczek: B. K. (2), A. W. od postanowienia Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 25 września 2015 roku, sygn. akt I Ns 68/15 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie pierwszym w ten sposób, że wniosek oddalić; 2. ustalić, że każdy z uczestników p
I CSK 68/15WyrokWydział I4 marca 2016
Sygn. akt I CSK 68/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Barbara Myszka (sprawozdawca) w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Prezesa Urzędu […] przeciwko J. K. i R. W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 marca 2016 r., skarg kasacyjnych pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 17 kwietnia 2014 r., uchyla zaskarżony wyrok w części uwzględniającej powództwo (pkt I.1 i 2), w części oddalającej apelację pozwanego R. W. (pkt II) oraz w części obejmującej rozstrzygnięcie o kosztach procesu (pkt I.4 i 5, pkt III i IV) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięc
II K 68/15WyrokSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie18 grudnia 2015
Sygn. akt II K 68/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący - Sędzia SR Hanna Woźniak Protokolant – stażysta Dorota Kowalska przy udziale oskarżyciela publicznego: T. K. – funkcjonariusza Urzędu Celnego w T. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2015 roku sprawy K. M., syna G. i B. z domu N., urodzonego (...) w B., oskarżonego o to, że: urządzał gry od nieustalonego czasu do dnia 3 września 2014 r. na automatach H. (...), typ video, nr 095 H., H. (...), typ video nr 168 HS, w lokalu (...) w W., ul. (...), wbrew przepisom ustawy o grach hazardowych z dnia 19.11.2009 roku (Dz.U. z 2009r. Nr 201, poz. 1540, ze zm.), - t o jest o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 kks; 1. oskarżonego
II AKa 339/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie27 listopada 2015
Sygn. akt II AKa 339/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2015r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA - Zbigniew Kapiński Sędziowie: SA - Anna Zdziarska (spr.) SO del. - Dorota Tyrała Protokolant: st. sekr. sąd. - Anna Grajber przy udziale prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2015 r. sprawy Ł. P., syna W. i C. zd. O., urodz. (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 czerwca 2015 r., sygn. akt XVIII K 68/15 1. utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części wobec Ł. P.; 2. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, wydatkami obciążając Skarb