XII Ko 81/15WyrokSąd Okręgowy w Warszawie25 czerwca 2019
Sygn. akt XII Ko 81/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Najjar Ławnicy: Agnieszka Lenart-Wójcik Anna Tychmańska Protokolant: Mirosław Grzęda, Paulina Łuczyńska, Daniel Wiśniewski w obecności Prokuratora: Stanisława Wieśniakowskiego, Krystyny Nogal-Załuskiej, Wojciecha Pełeszok po rozpoznaniu w dniach: 23.08.2018 r., 08.11.2018 r., 24.01.2019 r., 12.03.2019 r., 07.05.2019 r., 11.06.2019 r. sprawy z wniosku H. Ś. (1) przeciwko Skarbowi Państwa w przedmiocie odszkodowania za poniesioną szkodę i zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wynikłe z niesłusznego tymczasowego aresztowania w sprawie Sądu Rejonowego w Pruszkowie o sygn. II K 68/13 na podstawie art. 552 § 4 k.k. i art. 554 § 4
II AKa 118/18UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu15 października 2018
UZASADNIENIE R. S. skazany został następującymi prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 20 czerwca 2013 r. (sygn. akt XVI K 68/13) za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. popełnione w okresie od dnia 3 września 2012 r. do dnia 1 października 2012 r., na karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres lat 5 przy czym postanowieniem Sądu Rejonowego w Nowym Tomyślu z dnia 7 grudnia 2016 r. zarządzono wykonanie tejże kary, którą skazany odbywać będzie w okresie od dnia 19 lipca 2018 r.; 2. nakazowym Sądu Rejonowego w Nowym Tomyślu z dnia 2 września 2016 r. (sygn. akt II K 365/16), za przestępstwo z art. 284 § 1 k.k., popełnione w dniu 24 listopada 2014 r., na karę 200 stawek dziennych grzywny przy
II K 68/13WyrokSąd Okręgowy w Elblągu14 lipca 2015
Sygn. akt. II K 68/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Elblągu – II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSO Rafał Matysiak Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Koszyk Przy udziale Prokuratora Prok. Rej. w Iławie Sylwestra Skowyry po rozpoznaniu w dniach: 23.01.2014r., 12.02.2014r., 08.05.2014r., 18.06.2014r., 04.12.2014r., 25.06.2015r., 10.07.2015r. sprawy: 1. M. K. (1) – syna E. i M. z d. P., ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: I. w dniu 25 lutego 2011 r. w I. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w Kancelarii Notarialnej M. D. w I. wprowadził w błąd notariusza J. M. (1) co do posiadanej zgody wspólników spółki (...) z/s w O. doprowadzając wskazaną spółkę do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, iż podrobił po
II Cz 127/14PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu25 marca 2014
Sygnatura akt II Cz 127/14 POSTANOWIENIE K., dnia 25 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO. Marian Raszewski Sędziowie: SSO. Barbara Mokras SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2014 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. O. (1) przeciwko pozwanemu H. O. o alimenty na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 31 stycznia 2014 r., sygn. akt III RC 68/13 postanawia: oddalić zażalenie UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Jarocinie oddalił wniosek powoda w przedmiocie zabezpieczenia powództwa. Ustalił, że powód E. O. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanego H. O. renty alimentacyjnej w kwocie po 500 zł miesięcznie, płatnych począwszy od dnia złoż
II Ka 51/14WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach13 marca 2014
Sygn. akt II Ka 51/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk (spr.) Sędziowie: SSO Mariola Krajewska - Sińczuk SSO Teresa Zawiślak Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Wierzbicka przy udziale prokuratora Luby Fiłoc po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2014 r. sprawy M. S. oskarżonego o przestępstwa z art. 289 § 2 kk i in. na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 13 listopada 2013 r. sygn. akt II K 68/13 1. wyrok zmienia w ten sposób, że: - za podstawę orzeczenia o karze grzywny w pkt VI wyroku w miejsce art. 71 § 1 kk przyjmuje art. 289 § 4 kk i stwierdza, że grzywna dotyczy czynu w pkt I, zaś za podstawę prawną ustalenia wysokośc
II Cz 1876/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Poznaniu11 lutego 2014
Poznań, dnia 11 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Dziedzic (spr.) Sędziowie: SO Ryszard Marchwicki SO Danuta Silska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. M. przeciwko Z. S. i E. S. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Wągrowcu VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Chodzieży z dnia 15 października 2013 r., sygn. akt VI C 68/13 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie. /-/ R. Marchwicki/-/ K. Dziedzic/-/ D. Silska UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 15 października 2013 r. Sąd Rejonowy odrzucił apelację powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 19 czerwca 2013r. W uzasadnieniu wskazano, iż powód złożył pismo uzupełnia