Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 668/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu K. B. W dniu 18 czerwca 2019 roku ok. godz.14.50 w J. woj. (...) na ulicy (...) prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki O. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości I badanie 0

Sygn. Akt II K 668/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2020 roku Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Zmysłowska-Sołowiej Protokolant; Marta Czapska Przy udziale oskarżyciela Prokurator Joanna Niedzielska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2020 roku w Legionowie sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Legionowie przeciwko; K. B. s. J. i K. zd. W. urodzonego (...) w N. Oskarżonego o to, że : W dniu 18 czerwca 2019 roku ok. godz.14.50 w J. woj. (...) na ulicy (...) prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki O. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości I badanie 0,28 mg/l II badanie 0,30 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu przy czym czynu tego dokonał będąc wcześniej prawom

Sygnatura akt VI Ka 1029/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Kazimierz Cieślikowski Protokolant Aleksandra Pawłowska przy udziale Mariusza Adamioka Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2020 r. sprawy A. K. ur. (...) w Z. córki A. i K. oskarżonej z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 9 września 2019 r. sygnatura akt II K 668/19 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; 2. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 20 zł (dwadzieścia złotych) oraz opłatę za II instancję w k

Sygn. akt I.C 668/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Elżbieta Iwona Cembrowicz Protokolant starszy sekretarz sądowy Agnieszka Pietuszko po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2019 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku S.A. z siedzibą w W. przeciwko K. S. (1) poprzednio S. o zapłatę I. oddala powództwo. II. zasądza od powoda (...) Banku S.A. z siedzibą w W. na rzecz pozwanej K. S. (1) poprzednio S. kwotę 5.417 zł (słownie: pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Elżbieta Iwona Cembrowicz Sygn. akt I C 668/19 UZASADNIENIE Powód (...) Bank S.A z siedzibą w W. wystąpił z pozwem o zapłatę w elekt

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak Protokolant: prot. sąd. Marta Wujek po rozpoznaniu w dniu 21 października 2019 r. sprawy J. R. (1) oskarżonego z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu Rejonowego w Szamotułach z dnia 4 kwietnia 2019 r., sygn. akt II K 766/18 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) uznając, że oskarżony popełnił czyn opisany w pkt 1, wyczerpujący znamiona przestępstwa z art. 217 § 1 kk, na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk w zw. z art. 67 § 1 kk postępowanie karne wobec oskarżonego warunkowo umarza na okres próby 1 (jednego) roku, b) uznając