Orzecznictwo

UZASADNIENIE F o r m u l a r z U K 1 Sygnatura akt II K 664/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. D. S. - w dniu 13 maja 2020 roku ok. godz. 20:35 w miejscowości S. (gm. Z., woj. (...)), będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prow

Sygn. akt II K 664/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski Protokolant: Monika Jasińska przy udziale Prokuratora: Karola Przybylskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14 i 26 października oraz 23 listopada 2020 r. sprawy D. S. urodzonego (...) w P. syna M. i B. z domu S., oskarżonego o to, że: I. w dniu 13 maja 2020 r. o godz. 20:35 w m. S., gm. Z., woj. (...) będąc uprzednio prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości i w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym, orzeczonego wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Bełchatowie wydanym w sprawie o sygn. akt II K 175/16 na okres 10 lat,