Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
31 orzeczeń
I C 66/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Nowym Sączu2 lipca 2013
Sygn. akt. I.C. 66/13 Dnia 2 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSR (del) Paweł Poręba Protokolant : sekr. sąd. Bożena Zaremba po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2013 roku w Nowym Sączu sprawy z powództwa Z. C., K. C., M. D. , A. D. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej przy ulicy (...) w G. o uchylenie uchwały I. oddala powództwo , II. zasądza od powodów Z. C. , K. C. , M. D. i A. D. solidarnie na rzecz pozwanego Wspólnoty Mieszkaniowej przy ulicy (...) w G. kwotę 377 zł ( trzysta siedemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 66/13 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 2 lipca 2013 roku Powodowie K. C., Z. C., A. D. i M. D. złożyli powództwo skierowane przeciwko stronie pozwanej
II AKa 66/13WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi13 czerwca 2013
Sygn. akt II AKa 66/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodnicząca: SSA Krystyna Mielczarek Sędziowie: SA Wiesław Masłowski SO del. Sławomir Lerman (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Kamila Jarosińska przy udziale H. T., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2013 r. sprawy A. Z. (1) oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i in. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 19 grudnia 2012 r., sygn. akt XVIII K 31/12 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 4 kpk i art. 634 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że łagodzi karę pozbawienia wolności wymierzoną
VI K 66/13UzasadnienieSąd Rejonowy w Świdnicy21 maja 2013
Sygn. akt VI K 66/13 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2013 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy VI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Świderska Protokolant: Małgorzata Makara przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Świdnicy – Grażyny Bim po rozpoznaniu w dniu 16.04.2013roku, 21.05.2013 roku sprawy karnej S. Z. , urodzonego (...) w Ś., syna S. i W. z domu M. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 19 lutego 2010 roku, sygn. akt II K 433/09, za czyn z art. 280 § 1 kk i art. 157 § 2 kk i art. 275 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk popełniony w dniu 18 września 2009 roku na karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 4 lat próby, którą zarządzono do wykonania postanowieniem Sądu R
III K 66/13PostanowienieSąd Okręgowy we Wrocławiu13 maja 2013
Sygn. akt III K 66/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SWSO del. do SO Zbigniew Muszyński Protokolant: Katarzyna Szypuła w obecności Prokuratora Prok. Rej. Marty Sucheckiej po rozpoznaniu wniosku skazanego K. K. z dnia 28.02.2013r. /data wpływu/ w przedmiocie wydania wyroku łącznego, na podstawie art. 572 k.p.k., art. 632 pkt 2 k.p.k. postanawia I. postępowanie o wydanie wyroku łącznego umorzyć, II. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. E., Kancelaria Adwokacka we W., ul. (...), kwotę 147,60 zł brutto, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, III. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa, Uzasadnienie: W dniu 28.02.2013r. do Sądu Okręgowego we Wrocławiu, wpłynął wniosek skazanego K. K.
II Ca 66/13WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy30 kwietnia 2013
Sygn. akt II Ca 66/13 Sygn. akt II Ca 66/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Alicja Chrzan SO Aleksandra Żurawska Protokolant: Bogusława Mierzwa po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2013r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa W. R. przeciwko S. K. i M. K. (1) o dopuszczenie do współposiadania na skutek apelacji pozwanego M. K. (1) od wyroku Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dnia 20 listopada 2012 r., sygn. akt I C 255/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt I i III w ten sposób, że oddala powództwo i zasądza od powoda na rzecz pozwanego M. K. (1) 257 zł kosztów procesu; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego M. K. (1) 150 z
II AKa 66/13WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie23 kwietnia 2013
Sygn. akt II AKa 66/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Wojciech Zaręba Sędziowie: SA Mariusz Młoczkowski SA Andrzej Kaczmarek (sprawozdawca) Protokolant st.sekr.sąd. Agnieszka Jarzębkowska przy udziale Wiesława Greszty prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2013 r. sprawy K. P. (1) oskarżonego z art. 310 k.k. i innych z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 9 stycznia 2013 r., sygn. akt IV K 378/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. uchyla rozstrzygnięcia o: warunkowym zawieszeniu wykonania orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności, oddaniu oskarżoneg
III AUz 66/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie28 marca 2013
Sygn. akt III AUz 66/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Polak (spr.) Sędziowie: SSA Romana Mrotek SSA Zofia Rybicka - Szkibiel po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy A. W.-P. i A. H. - (...) Spółki Cywilnej (...) w B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o objęcie ubezpieczeniem społecznym przy udziale zainteresowanych I. B., J. L., M. M., K. P. na skutek zażalenia A. W.-P. i A. H. - (...) Spółki Cywilnej (...) w B. na postanowienie zawarte w punkcie II wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 października 2012 r. sygn. akt VII U 1571/11 p o s t a n a w i a : 1. zmienia po
II AKa 66/13WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu27 marca 2013
Sygn. akt II AKa 66/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Rączkowski Sędziowie: SSA Cezariusz Baćkowski SSA Jerzy Skorupka (spr.) Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Beaty Lorenc - Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2013 r. sprawy M. K. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, art. 300 § 1 kk, z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 14 września 2012 r. sygn. akt III K 1/12 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego M. K., a także na podstawie art. 435 k.p.k. wobec E. K. w ten sposób, że uniewinnia ich
IV Ka 66/13WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie26 marca 2013
Sygn. akt IV Ka 66/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Małachowski Protokolant: Kamila Michalak po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2013 r. sprawy S. K. obwinionej z art. 86 § 1 kw i z art. 97 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinioną od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 29 października 2012 r. sygn. akt VII W 256/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym 50 (pięćdziesiąt) złotych opłaty. Sygn. akt IV Ka 66 / 13 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 29 października 2012r., Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, wydanym w sprawie prowadzone
IV Kz 66/13PostanowienieSąd Okręgowy we Wrocławiu4 marca 2013
Sygn. akt IV Kz 66/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dorota Kropiewnicka Sędziowie: SSO Stanisław Jabłoński SSR del. do SO Sławomir Pałka (spr.) Protokolant: Aneta Malewska Przy udziale Prok.Prok.Okręgowej T. F. po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2013 r. na posiedzeniu, w sprawie oskarżonej H. K., zażalenia oskarżonej na postanowienie Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej z dnia 11 grudnia 2012 r., sygn.. akt II K 1342/12, postanawia utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej stwierdził swą niewłaściwość miejscową i sprawę przekazał do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Wodzisławiu Śląskim. W ocenie Sądu pierwszej instancji właści
II Cz 66/13PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy31 stycznia 2013
Sygn. akt II Cz 66/13 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Piotr Rajczakowski SO Aleksandra Żurawska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia pozwanych R. K. i A. K. na postanowienie Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 20 listopada 2012 r., sygn. akt I Nc 1175/12 w sprawie z powództwa G. K. o zapłatę 3388,16 zł p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 20 listopada 2012 r. Sąd Rejonowy odrzucił zarzuty pozwanych R. K. i A. K. od nakazu zapłaty z dnia 29 czerwca 2012 r. wydanego w postępowaniu nakazowym przez Sąd Rejonowy w Wałbrzychu, gdyż, mimo wezwania, nie u
PoprzedniaStrona 2 z 2