Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
27 orzeczeń
II Ca 66/13WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy30 kwietnia 2013
Sygn. akt II Ca 66/13 Sygn. akt II Ca 66/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Alicja Chrzan SO Aleksandra Żurawska Protokolant: Bogusława Mierzwa po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2013r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa W. R. przeciwko S. K. i M. K. (1) o dopuszczenie do współposiadania na skutek apelacji pozwanego M. K. (1) od wyroku Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dnia 20 listopada 2012 r., sygn. akt I C 255/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt I i III w ten sposób, że oddala powództwo i zasądza od powoda na rzecz pozwanego M. K. (1) 257 zł kosztów procesu; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego M. K. (1) 150 z
II AKa 66/13WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie23 kwietnia 2013
Sygn. akt II AKa 66/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Wojciech Zaręba Sędziowie: SA Mariusz Młoczkowski SA Andrzej Kaczmarek (sprawozdawca) Protokolant st.sekr.sąd. Agnieszka Jarzębkowska przy udziale Wiesława Greszty prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2013 r. sprawy K. P. (1) oskarżonego z art. 310 k.k. i innych z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 9 stycznia 2013 r., sygn. akt IV K 378/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. uchyla rozstrzygnięcia o: warunkowym zawieszeniu wykonania orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności, oddaniu oskarżoneg
III AUz 66/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie28 marca 2013
Sygn. akt III AUz 66/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Polak (spr.) Sędziowie: SSA Romana Mrotek SSA Zofia Rybicka - Szkibiel po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy A. W.-P. i A. H. - (...) Spółki Cywilnej (...) w B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o objęcie ubezpieczeniem społecznym przy udziale zainteresowanych I. B., J. L., M. M., K. P. na skutek zażalenia A. W.-P. i A. H. - (...) Spółki Cywilnej (...) w B. na postanowienie zawarte w punkcie II wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 października 2012 r. sygn. akt VII U 1571/11 p o s t a n a w i a : 1. zmienia po
II AKa 66/13WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu27 marca 2013
Sygn. akt II AKa 66/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Rączkowski Sędziowie: SSA Cezariusz Baćkowski SSA Jerzy Skorupka (spr.) Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Beaty Lorenc - Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2013 r. sprawy M. K. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, art. 300 § 1 kk, z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 14 września 2012 r. sygn. akt III K 1/12 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego M. K., a także na podstawie art. 435 k.p.k. wobec E. K. w ten sposób, że uniewinnia ich
IV Ka 66/13WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie26 marca 2013
Sygn. akt IV Ka 66/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Małachowski Protokolant: Kamila Michalak po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2013 r. sprawy S. K. obwinionej z art. 86 § 1 kw i z art. 97 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinioną od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 29 października 2012 r. sygn. akt VII W 256/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym 50 (pięćdziesiąt) złotych opłaty. Sygn. akt IV Ka 66 / 13 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 29 października 2012r., Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, wydanym w sprawie prowadzone
IV Kz 66/13PostanowienieSąd Okręgowy we Wrocławiu4 marca 2013
Sygn. akt IV Kz 66/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dorota Kropiewnicka Sędziowie: SSO Stanisław Jabłoński SSR del. do SO Sławomir Pałka (spr.) Protokolant: Aneta Malewska Przy udziale Prok.Prok.Okręgowej T. F. po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2013 r. na posiedzeniu, w sprawie oskarżonej H. K., zażalenia oskarżonej na postanowienie Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej z dnia 11 grudnia 2012 r., sygn.. akt II K 1342/12, postanawia utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej stwierdził swą niewłaściwość miejscową i sprawę przekazał do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Wodzisławiu Śląskim. W ocenie Sądu pierwszej instancji właści
II Cz 66/13PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy31 stycznia 2013
Sygn. akt II Cz 66/13 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Piotr Rajczakowski SO Aleksandra Żurawska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia pozwanych R. K. i A. K. na postanowienie Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 20 listopada 2012 r., sygn. akt I Nc 1175/12 w sprawie z powództwa G. K. o zapłatę 3388,16 zł p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 20 listopada 2012 r. Sąd Rejonowy odrzucił zarzuty pozwanych R. K. i A. K. od nakazu zapłaty z dnia 29 czerwca 2012 r. wydanego w postępowaniu nakazowym przez Sąd Rejonowy w Wałbrzychu, gdyż, mimo wezwania, nie u
PoprzedniaStrona 2 z 2