Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
10 orzeczeń
VI Ka 490/20WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze14 stycznia 2021
Sygn. akt VI Ka 490/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Robert Bednarczyk Protokolant: Agnieszka Telega przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w L. M. Ś. po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2021 r. sprawy M. M. (1) ur. (...) w L. s. B., M. z domu P. oskarżonego z art. 158 § 1 kk, art. 288 § 1 kk oraz S. W. ur. (...) w L. s. L., I. z domu W. oskarżonego z art. 158 § 1 kk, art. 288 § 1 kk i art. 178a § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 26 sierpnia 2020 r. sygn. akt II K 658/18 I. zmienia wobec oskarżonego M. M. (1) zaskarżony wyrok w punkcie I części rozstrzygającej w ten sposób, że wymi
II K 658/18WyrokSąd Rejonowy w Lwówku Śląskim26 sierpnia 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 658/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. 2. M. M. (1) S. W. Z uwagi na złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku w części dotyczącej orzeczenia o karze, ograniczono uzasadnienie do inf
I ACa 658/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie14 listopada 2019
Sygn. akt I ACa 658/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Marzena Konsek - Bitkowska Sędziowie: SA Beata Byszewska (spr.) SO del. Dagmara Olczak - Dąbrowska Protokolant:stażysta Konrad Stanilewicz po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) z siedzibą w K. o stwierdzenie nieistnienia uchwały nr (...) na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 czerwca 2018 r., sygn. akt XXIV C 506/17 I. oddala apelację; II. zasądza od J. S. na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej (...) z siedzibą w K. kwotę 270 zł (dwieście siedemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów pos
VI RCa 246/19WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie25 września 2019
Sygn. akt VI RCa 246/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Lech Dłuski Sędziowie: Jolanta Biernat-Kalinowska Arkadiusz Rokicki (spr.) Protokolant: st. sekretarz sądowy Anna Greifenberg - Krupa po rozpoznaniu w dniu 25 września 2019 roku w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich K. K. (1) i G. K. reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego M. K. przeciwko K. K. (2) o podwyższenie alimentów na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 12 czerwca 2019 roku sygn. akt III RC 658/18 I. Oddala apelację powodów w całości. II. Zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że zasądzone tam alimenty od pozwanego K. K. (2) na
II K 658/18ZarządzenieSąd Rejonowy w Piszu13 września 2019
Sygn. akt II K 658/18 UZASADNIENIE W związku ze złożeniem wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze na podstawie art. 424 § 3 kpk ograniczono zakres uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku oraz podjętych rozstrzygnięć. Sąd zważył, co następuje: W myśl art. 19 ust 1 ustawy z 20.02.2015 r o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2015.396) znowelizowane przepisy kodeksu karnego dotyczące orzekania kary łącznej stosuje się gdy zachodzi potrzeba orzeczenia kary łącznej w związku z prawomocnym skazaniem po dniu wejścia w życie tej ustawy czyli po dniu 01 lipca 2015 r. W sytuacji skazanego przed wskazaną datą został wydany jeden wyrok w sprawie sygn. II K 896/11. W sprawie sygn. VII K 140/16 doszło do skazania za czyn popełniony prz
II K 658/18WyrokSąd Rejonowy w Piszu16 sierpnia 2019
Sygn. akt II K 658/18 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 sierpnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sąd. Rafał Gryglik przy udziale Prokuratora Rafała Kulągowskiego z Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu w dniu 08 maja 2019 r. , 08 lipca 2019 r. oraz 12 sierpnia 2019 r na rozprawie sprawy D. O. syna Z. i J. zd. K. , urodzonego (...) we W. wobec którego wydano prawomocne wyroki: 1. wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 02 listopada 2011 r w sprawie sygn. II K 896/11 za 16 czynów z art. 279 § 1 kk oraz z art. 13 § 1 kk w zw. z art.279 § 1 kk popełnionych w okresie od dnia 16 stycznia 2010 r do dnia 20 stycznia 2011 r na kary jednostkowe po 1 rok
VII K 658/18WyrokSąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim4 kwietnia 2019
Sygn. akt VII K 658/18 PR 3 Ds. 241.2018 WYROK I.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Gorzowie Wlkp. w VII Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: SSR Magdalena Kowalczyk Protokolant: sekr. sąd. Aleksandra Besińska w obecności prokuratora Dorota Kędra- Kosmowska po rozpoznaniu w 17.12.2018 roku, 18.02.2019 roku, 25.03.2019 roku sprawy 1. M. G. syna R. i I. z domu T., urodzony (...) w G. 2. P. N. syna W. i A. z domu W., urodzony (...) w G. oskarżonego o to, że: I. W dniu 14 stycznia 2018r. w miejscowości C., działając wspólnie i w porozumieniu, rozpijali małoletniego M. K., w ten sposób, że zakupili wysokoprocentowy alkohol w postaci wódki o pojemności 1 litra, którą wspólnie z małoletnim wypili tj. o czyn z art. 208 k.k. II. W dniu 14 styczn
IV P 658/18WyrokSąd Rejonowy w Toruniu2 kwietnia 2019
Sygn. akt IV P 658/18 Pm WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Toruniu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Kotas Sędziowie/Ławnicy: -------------------------------------------------- Protokolant: stażysta Patrycja Krużewska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2019 r. w Toruniu sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. przeciwko M. K. o zwrot kosztów podnoszenia kwalifikacji zawodowych orzekł: I. zasądza od pozwanego M. K. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. kwotę 12.090 zł (dwanaście tysięcy dziewięćdziesiąt złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29 listopada 2018 r. do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałej częś
I C 658/18WyrokSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie6 marca 2019
Sygn. akt I C 658/18 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 marca 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ludmiła Dulka - Twarogowska Protokolant: st. sekr. sąd Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 06 marca 2019 roku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. przeciwko Z. L. o zapłatę I. umarza postępowanie co do kwoty 50,00 zł (pięćdziesiąt złotych zero groszy); II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od powódki (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. na rzecz radcy prawnego M. K. prowadzącej Kancelarię Radcy Prawnego przy ul. (...). J. (...) w L. 600,00 zł (sześćset złotych zero groszy) podwyższoną o stawkę podatku VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udz
II K 658/18WyrokSąd Rejonowy w Wołominie17 października 2018
Sygn. akt II K 658/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Wołominie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Matusik Protokolant: Rafał Kawałowski W obecności oskarżyciela publicznego: Magdaleny Powierży po rozpoznaniu w dniu 17 października 2018 r. sprawy M. F. , urodz. (...) w Z., syna W. i J. z d. B., oskarżonego to, że: w okresie czasu od 13 stycznia 2015 roku do dnia 23 grudnia 2015 roku w W. woj. (...) uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego wobec syna C. P. określonego co do wysokości wyrokiem Sądu Rejonowego w W. III Wydział Rodzinny i Nieletnich z dnia 27 lutego 1998 roku, sygn. akt III RC 551/97, wyrokiem Sądu Rejonowego w W. III Wydział Rodzinny i Nieletnich z dnia 22 grudnia 1998 roku, sygn. akt II