IV K 493/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Lublinie15 lutego 2019
Sygn. akt IV K 493/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy ustalił, co następuje: Oskarżony Ł. J. (1) urodził się (...) i zamieszkuje w miejscowości K.. Jest kawalerem, nie posiada dzieci, ani nikogo na utrzymaniu. Z zawodu jest technikiem mechanikiem, ma zarejestrowaną działalność gospodarczą pod nazwą (...) lecz jej aktualnie faktycznie nie prowadzi, nie posiada majątku. Dotychczas był on jednokrotnie karany, a mianowicie wyrokiem Sądu Rejonowego w Rykach z dnia 28 kwietnia 2016r. w sprawie II K 657/15 za 30 czynów z art. 270 § 1 kk został on skazany na karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na okres lat 4 oraz karę grzywny w ilości 200 stawek dziennych po 10 zł. (odpis wyroku II K 657/15 Sądu Rejonowego w Rykach k. 757-760; dane osobopoznawcze Ł. J. (1) k. 76; dane o k
II K 657/15WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie19 sierpnia 2016
Sygn. akt II K 657/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR B. N. Protokolant: J. J. przy udziale Prokuratora: D. G. po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 11 lipca i 12 sierpnia 2016r. sprawy: 1. S. P. urodzonego (...) w P. syna M. i E. z domu B., oskarżonego o to, że: I. w dniu 30 marca 2013r. w B. przy ul. (...) w czasie i miejscu trwania imprezy masowej, to jest rozgrywek sportowych T-M. Ekstraklasy pomiędzy drużynami (...), a (...) stojąc na schodach trybuny wschodniej pluł z góry na stojących na dole członków służby porządkowej i informacyjnej tj. A. B., T. R. (1) oraz K. K. (1) przez co naruszył ich nietykalność cielesną, tj. o czyn z art. 60 pkt 3 ustawy z dnia 20 marca 2009 rok
V Ka 657/15WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach21 stycznia 2016
Sygn. akt V .2 Ka 657/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Lucyna Pradelska-Staniczek Protokolant: Ewelina Grobelny w obecności Magdaleny Szymańskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2016 r. sprawy: W. L. /L./, syna J. i I., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 178 a § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Jastrzębiu Zdroju z dnia 15 października 2015r. sygn. akt II K 402/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych i obciąża
II K 657/15WyrokSąd Rejonowy w Jeleniej Górze14 lipca 2015
Sygnatura akt II K 657/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jarosław Staszkiewicz Protokolant: Dominika Lechowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 VII 2015 roku sprawy T. Z., syna Z. i K. z d. O., urodzonego w dniu (...) w J., oskarżonego o to, że: w dniu 1 lutego 2015 roku w J. woj. (...) będąc w stanie nietrzeźwości wynoszącym – I badanie 0,56 mg/dm 3 – II badanie 0,59 mg/dm 3 alkoholu w wydychanym powietrzu prowadził w ruchu lądowym samochód marki D. (...) o nr rejestracyjnym (...), tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. I. oskarżonego T. Z. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, to jest występku z art. 178a § 1 k.k. i za to, na pods
II Cz 657/15PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy13 lipca 2015
Sygn. akt II Cz 657/15 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Piotr Rajczakowski SO Aleksandra Żurawska po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2015 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia dłużniczki I. G. na pkt II postanowienia Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 3 października 2012 r., sygn. akt I C 741/10 w sprawie z wniosku wierzyciela (...) w G. przy udziale dłużników M. G. i Z. K. o nadanie klauzuli wykonalności p o s t a n a w i a: I. zmienić zaskarżone orzeczenie w pkt II w ten sposób, że nie obciążać dłużniczki kosztami postępowania klauzulowego; II. zasądzić od wierzyciela na rzecz dłużniczki I. G. 94, 20 zł kosztów postępowania zażaleniowego. Aleksandra Żuraw