II CZ 65/15PostanowienieWydział II2 października 2015
Sygn. akt II CZ 65/15 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Karol Weitz (sprawozdawca) w sprawie ze skargi M.T. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 18 stycznia 2012 r., wydanym w sprawie z powództwa M.T. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w Ł. i Sądowi Rejonowemu w Z. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 października 2015 r., zażalenia skarżącej (powódki) M. T. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 16 grudnia 2014 r., 1. oddala zażalenie; 2. przyznaje adwokat M. K., od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego, kwotę 5400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych), podwyższoną o stosowną kwotę
III KO 65/15PostanowienieWydział III29 lipca 2015
Sygn. akt III KO 65/15 POSTANOWIENIE Dnia 29 lipca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński SSN Dariusz Świecki w sprawie M.O. o wydanie wyroku łącznego w przedmiocie rozważenia z urzędu podstawy do wznowienia postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w O. zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 09 czerwca 2011r. postanowił nie stwierdzić podstawy do wznowienia postępowania z urzędu wskazanej przez M. O. w sprawie Sądu Okręgowego w O., sygn. akt II K …/10, zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 9 czerwca 2011r., sygn. akt II AKa …/11. UZASADNIENIE Skazany M. O., działając na podstawie art. 9 § 2 k.p.k., wystąpił o wznowienie z urzędu postępowania w sprawie Sądu Okręgowego w O. zakończonej wyrokiem z dnia 17 styc
IV KK 65/15PostanowienieWydział IV31 marca 2015
Sygn. akt IV KK 65/15 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 31 marca 2015 r., sprawy D. K. skazanego z art. 280 § 1 k.k. i innych z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 12 czerwca 2014 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w R., z dnia 12 listopada 2013 r., postanowił I. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć skazanego D. K. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne, w tym również w zakresie nieuiszczonej opłaty od kasacji; III. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. I. J., Kancelaria Adwokacka, kwotę 442, 80 zł (czterysta czterdziesci dwa i 80/100 złotych), w tym 23 %