Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 64/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski Sędziowie: SA Grzegorz Chojnowski (spr.) SA Piotr Brodniak Protokolant: sekr. sądowy Emilia Biegańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Bogusławy Zapaśnik po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2013 r. sprawy L. J. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 31 stycznia 2013 r., sygn. akt III K 290/12 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację obrońcy skazanego za oczywiście bezzasadną, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. S. kwotę 147,60 (stu czterdziestu siedmiu 60/100) złotych z VAT, tytułem nieopłaconej p

Sygn. akt VIII Ka 64 /13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Kamiński SSO Dorota Niewińska – spr. SSO Przemysław Wasilewski Protokolant : Aneta Chardziejko przy udziale prokuratora Ewy Minor - Olszewskiej po rozpoznaniu w dniu 7 marca, 9 kwietnia 2013 r. sprawy: A. K. oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 k.k.s. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego, od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 16 listopada 2012 r. sygn. akt. XV K 523/12 I. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok uznając apelację za oczywiście bezzasadną. II. Zasądza od oskarżonego A. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 500 ( pięćset) tytułem opłaty za II instancję i obciąża go pozostały

Sygn. akt IV Kz 171/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Joanna Żelazny(spr.) Sędziowie: SSO Anna Bałazińska - Goliszewska SSO Krzysztof Głowacki Protokolant Aneta Malewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Tomasza Fedyka po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 11 marca 2013 r. w sprawie M. S. oskarżonego o czyny z art. 227 kk i art. 278§1 kk w zw. z art. 11§2 kk oraz z art. 280§1 kk i art. 157§2 kk w zw. z art. 11§2 kk zażalenia wniesionego przez obrońcę oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Krzyków z dnia 19 lutego 2013 r., sygn. akt II K 64/13 w przedmiocie dalszego stosowania tymczasowego aresztowania na mocy art. 437 § 1 kpk p o s t a n o w i ł zażalenia obrońcy

Sygn. akt IV Kz 64/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Kropiewnicka Sędziowie: SSO Stanisław Jabłoński SSR del. do SO Sławomir Pałka (spr.) Protokolant: Aneta Malewska Przy udziale Prok.Prok.O. T. F. po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2013 r. na posiedzeniu, w sprawie oskarżonego P. S., zażalenia oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 4 grudnia 2012 r., sygn. akt II K 927/12, postanawia zmienić pkt I zaskarżonego postanowienia w ten sposób, że na podstawie art. 230 § 2 kpk zwrócić oskarżonemu przedmioty wyszczególnione w punkcie I postanowienia Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 4 grudnia 2012 r., sygn. akt II K 927/12. UZASADNIENIE Zaskarżonym p

Sygn. akt II AKz 64/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Jerzy Leder Sędziowie SA – Ewa Plawgo SA – Jarosław Góral (spr.) Protokolant – st. sekr. sąd. Kamil Kurdej przy udziale Prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w sprawie przeciwko M. D. oskarżonej o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego na postanowienie Sądu Okręgowego w. W. z dnia 27 grudnia 2012 roku, sygn. akt VIII K 345/09 w przedmiocie odstąpienia od zastosowania tymczasowego aresztowania i zarządzenia poszukiwania oskarżonej listem gończym na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n a w i a: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIE

Sygn. akt II Cz 64/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO W. Damaszko/spr./ Sędziowie: SSO J.Jakubowska SSO M.Lechowska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2013 r. w Jeleniej Górze na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. z udziałem dłużników M. W., S. W. (1) i K. W. o nadanie klauzuli wykonalności na skutek zażalenia dłużników S. W. (1) i M. W. na postanowienie Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 26 czerwca 2012 r., sygn. akt I Co 971/12 p o s t a n a w i a zażalenie oddalić. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Bolesławcu na podstawie art. 788 § 1 k.p.c. nadał klauzulę wykonalności prawomocnemu nakazowi zapłaty wydanemu

Sygn. akt VIII Gz 64/13 VIII Gz 65/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2012 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Woźniak Sędziowie: SO Piotr Sałamaj SO Anna Budzyńska /spr./ po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2013 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym w sprawie z wniosku L. W. – likwidatora (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w organizacji w likwidacji z siedzibą w S. przy udziale A. S. i K. S. o odwołanie z funkcji likwidatora i przyznanie likwidatorowi wynagrodzenia na skutek zażalenia wnioskodawcy oraz zażalenia uczestników na postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 21 grudnia 2012 roku, sygn. akt SZ XIII Ns – Rej. KRS (...) postanawia: I. oddalić zażalenie wnioskodawcy L. W.; II.

Sygn. akt VIII Gz 64/13 VIII Gz 65/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2012 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Woźniak Sędziowie: SO Piotr Sałamaj SO Anna Budzyńska /spr./ po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2013 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym w sprawie z wniosku L. W. – likwidatora (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w organizacji w likwidacji z siedzibą w S. przy udziale A. S. i K. S. o odwołanie z funkcji likwidatora i przyznanie likwidatorowi wynagrodzenia na skutek zażalenia wnioskodawcy oraz zażalenia uczestników na postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 21 grudnia 2012 roku, sygn. akt SZ XIII Ns – Rej. KRS (...) postanawia: I. oddalić zażalenie wnioskodawcy L. W.; II.