Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
11 orzeczeń
II K 637/16WyrokSąd Rejonowy w Szczytnie7 grudnia 2017
Sygn. akt. II K 637/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Herman Protokolant: st. sekr. sąd. Aneta Sawlewicz-Szydlik Przy udziale Asesora Prokuratury Rejonowej w Szczytnie Anny Szeluga-Skłodowskiej po rozpoznaniu na rozprawie dnia 02 marca, 13 kwietnia, 1 czerwca, 21 września, 26 października i 7 grudnia 2017r. sprawy T. P. s. W. i W. z d. B., urodz. (...) w O. oskarżonego o to, że w dniu 25 grudnia 2015 roku na ulicy (...) w P., woj. (...)- (...), w ruchu lądowym, prowadził samochód osobowy marki C. o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości, posiadając 1,54 ‰ i 1,49 ‰ alkoholu etylowego we krwi, przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazanym
I C 637/16WyrokSąd Rejonowy w Szczytnie27 listopada 2017
Sygn. akt: I C 637/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Banaszewska Protokolant: p.o. sekretarza sądowego Patrycja Zygmuntowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2017 roku w S., sprawy z powództwa B. B., C. R. (1), Z. S., E. S. i L. S. przeciwko K. S. (1), o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli I. oddala powództwo z powództwa B. B., C. R. (1), Z. S., E. S., II. umarza postępowanie z powództwa L. S., III. zasądza od powodów B. B., C. R. (1), Z. S., E. S. na rzecz pozwanej K. S. (1) kwoty po 604,25 (sześćset cztery złote dwadzieścia pięć groszy) złote, łącznie kwotę 2.417 (dwa tysiące czterysta siedemnaście) złotych tytułem kosztów proc
VI Ka 446/17WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze27 października 2017
Sygn. akt VI Ka 446/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Tomasz Skowron Protokolant Sylwia Sarnecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kamiennej Górze E. O. po rozpoznaniu w dniu 27 października 2017 r. sprawy B. J. ur. (...) w K. s. P., J. z domu S. oskarżonego z art. 209 § 1 kk i inne z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze z dnia 9 maja 2017 r. sygn. akt II K 637/16 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego B. J. w ten sposób, że: - uniewinnia oskarżonego od popełnienia czynu opisanego w punkcie I części wstępnej i przypisanego w punkcie 1 części dyspozytywnej, - stwierdza, że orzecz
IV Ka 553/17WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy22 września 2017
Sygn. akt IV Ka 553/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Rusin Protokolant: Magdalena Telesz przy udziale Julity Podlewskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 22 września 2017 r. sprawy P. D. syna S. i R. z domu P. urodzonego (...) w L. oskarżonego z art. 207 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 190 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 11 lipca 2017 r. sygnatura akt II K 637/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z podstawy prawnej wymiaru kary w punkcie II dyspozycji eliminuje przepisy art. 64§ 1 kk i art. 37 a kk oraz art. 33 § 1 kk; II. w pozostały
II K 637/16WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku15 września 2017
Sygn. akt II K 637/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2017 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Jachniewicz Protokolant: Artur Pokojski Pod nieobecność Prokuratora po rozpoznaniu w dniach 14 lutego 2017r., 23 maja 2017r., 7 września 2017r. na rozprawie sprawy: K. C. (1), córki J. i W. z domu S., urodzonej (...) w G. (PESEL (...)) oskarżonej o to, że: w okresie od 1 sierpnia 2010r. do 27 marca 2015r. w G. przywłaszczyła powierzone mienie w postaci pieniędzy w kwocie 145.408,10 zł, działając na szkodę „ (...) Przychodni – Lekarze specjaliści J. G., B. K., T. H., R. R., S. P., K. (...) spółka jawna”, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. 1. Oskarżoną K. C. (1) uznaje za winną popełnienia przestępstwa z
II K 637/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Gryfinie14 kwietnia 2017
Sygn. akt II K 637/16 UZASADNIENIE wyroku wydanego w trybie art. 343§ 6 kpk W świetle zgromadzonego materiału dowodowego zarówno sprawstwo, jak i wina oskarżonego D. D. odnośnie popełnienia zarzucanego mu czynu, zdaniem Sądu, nie budzi wątpliwości. Sąd zważył, że zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem Sądu Najwyższego warunkiem karalności niealimentacji nie jest samo niewykonywanie ciążącego na sprawcy obowiązku łożenia na utrzymanie dziecka, rodziców lub innej osoby najbliższej, lecz uporczywe uchylanie się od tego obowiązku. Przez "uporczywość" rozumie się zachowanie długotrwałe, powtarzalne, nacechowane złą wolą i nieustępliwością (por. wyr. SN z 27 II 1996 r., II KRN 200/95, Orz. Prok. i Pr. 1996, nr 10 oraz post. SA w K. z 13 XII 2000 r., II Akz 289/00, KZS 2000, nr 12, poz. 28). Sąd Re
I C 637/16WyrokSąd Rejonowy w Głubczycach21 marca 2017
Sygn. akt I C 637/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Głubczycach, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Daria Dusanowska Protokolant: sekretarz sądowy Barbara Kaźmierczak po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2017 roku w Głubczycach na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w B. przeciwko K. G. o zapłatę I. zasądza od pozwanego K. G. na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą w B. kwotę 11.062,22 zł (jedenaście tysięcy sześćdziesiąt dwa złote 22/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13 lutego 2016 r. do dnia zapłaty, II. w pozostały zakresie powództwo oddala, III. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.762,00 zł (trzy tysiące siedemset sześćdziesiąt dwa złote) tytu
I C 637/16WyrokSąd Rejonowy w Piszu14 lutego 2017
Sygn. akt I C 637/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Lisowska Protokolant: sekr. sądowy Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2017 r. w Piszu sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko S. P. o zapłatę o r z e k a : I. Umarza postępowania w sprawie. II. Odstępuje od obciążania pozwanej kosztami procesu na rzecz powoda. Sygn. akt I C 637/16 upr UZASADNIENIE Powód Bank (...) S.A. w W. w dniu 25 kwietnia 2016r. wystąpił do Sądu Rejonowego Lublin Zachód w Lublinie przeciwko pozwanej S. P. o zapłatę kwoty 3 352,18 zł . Ponadto powód wniósł o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu żądan
II K 637/16WyrokSąd Rejonowy w Świnoujściu2 lutego 2017
Sygn. akt II K 637/16 PR Ds. (...).2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2017r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Sądu Rejonowego Kamilla Gajewska Protokolant: Dorota Bocian bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 2 lutego 2017r. sprawy K. W. , s. S. i G. z d. B., ur. (...) w R., oskarżonego o to, że: - w dniu 30 października 2016r. w Ś., w trakcie kontroli drogowej przeprowadzonej przez funkcjonariuszy Straży Granicznej, posłużył się jako własnym cudzym prawem jazdy nr (...) stwierdzającym tożsamość innej osoby, tj. M. I. (1), tj. o czyn z art. 275 § 1 k.k. I. oskarżonego K. W. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu, tj. występku z art. 275 § 1 k.k. i za ten czyn na podstawie tego przepisu
II Cz 702/16PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu11 października 2016
Sygnatura akt II Cz 702/16 POSTANOWIENIE K., dnia 11 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt po rozpoznaniu w dniu 11 października 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. o wznowienie postępowania o stwierdzenie nabycia spadku w sprawie I Ns 13/86 Sądu Rejonowego w Kaliszu na skutek zażalenia E. P. od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 19 sierpnia 2016 r., sygn. akt I Ns 637/16 postanawia: oddalić zażalenie Wojciech Vogt UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił wniosek skarżącej o zwolnienie jej od kosztów sądowych. Wskazał, że ww jest w stanie ponieść opłatę w wysokości 40 zł bez uszczerbku dla swojego utrzymania. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złoży
IX W 637/16WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie25 marca 2016
Sygn. akt IX W 637/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział IX Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Kottik Protokolant: sekretarz sądowy Anna Ostromecka w obecności oskarżyciela publ. N. S. po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2016 r. sprawy Z. K. (1) syna J. i J. z domu O. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 18 września 2015 r., o godz. 10 10 w O. ul. (...) dokonał kradzieży whisky (...) 1 l o wartości 59,99 zł na szkodę (...) S. A. „ - tj. za wykroczenie z art. 119 § 1 kw ORZEKA: I. obwinionego Z. K. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 119 § 1 kw skazuje go na karę 30 (trzydziestu) dni aresztu; II. na podstawie art. 119 § 4 kw orzeka wobec obwinionego środek karny