VI Ka 613/17WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie5 stycznia 2018
Warszawa, dnia 19 grudnia 2017 r. Sygn. akt VI Ka 613/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Maciej Schulz (spr.) Sędziowie: SO Sebastian Mazurkiewicz SR del. Michał Bukiewicz protokolant: p.o. protokolanta sądowego Anna Tarasiuk przy udziale prokuratora Mariusza Ejflera po rozpoznaniu dnia 19 grudnia 2017 r. sprawy B. A. córki M. i E., ur. (...) w W. oskarżonej z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 2 marca 2017 r. sygn. akt II K 637/13 utrzymuje w mocy zaskarżon
II K 637/13WyrokSąd Rejonowy w Legionowie2 marca 2017
Sygn. akt: II K 637/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Urszula Salwin-Kowalczyk Protokolant – Monika Malanowska w obecności Prokuratora – Ewy Urman -Brzosko po rozpoznaniu dnia – 17 lutego 2016 roku , 21 marca 2016 roku, 29 kwietnia 2016 roku, 16 stycznia 2017 roku , 24 lutego 2017 roku sprawy B. A. , c.M. i E. z d. N. , urodz. (...) w W. oskarżonej/ ego o to, że: I.w dniu 6 września 2012 roku w L. woj. (...) , działając wbrew przepisom ustawy oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej , uczestniczyła wspólnie w P. Ś. i M. K. (1) w obrocie znaczną ilością środków odurzających w ten sposób , że wraz z P. Ś. środki te nabyła od M. K. (1) celem dalszego ich odsprzedania nieustalonym
II K 637/13WyrokSąd Rejonowy w Wołominie9 grudnia 2015
Sygn. akt II K 637/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Wołominie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSR Robert Żak Protokolant: Dominika Witkowska, apl. adw. Katarzyna Bukowska, Rafał Kawałowski w obecności Prokuratora: Marzeny Kiełek, Michała Magiera, Krzysztofa Burzyńskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 20.04.2015r., 12.06.2015r., 02.10.2015r., 09.12.2015r. sprawy : 1. G. B. (1), urodzonego (...) w W. , syna M. i K. z d. P. 2. R. K. (2) , urodzonego (...) w W., syna M. i A. z domu M. 3. A. W. (1) , urodzonego (...) w W., syna R. i A. z domu K. oskarżonych o to, że : 1. w dniu 5 czerwca 2013 roku we miejscowości B. gm. T., powiat (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu, umyślnie dokonali uszkodzenia tr
II Ka 135/14WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach15 maja 2014
Sygn. akt II Ka 135/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SSO Krystyna Święcicka (spr.) SSO Teresa Zawiślak Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Luby Fiłoc po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2014 r. sprawy Ł. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 291 §1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 14 stycznia 2014 r. sygn. akt VII K 637/13 w zaskarżonej części wyrok zmienia w ten sposób, że uznaje, iż czyn przypisany oskarżonemu Ł. K. stanowi wykroczenie z art. 122 §1 kw i na podstawie tegoż przepisu wymierza mu karę grzywny w wysokości 600 zł; w pozostałej części wyrok utrzymuje w
I ACa 637/13WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie12 grudnia 2013
Sygn. akt I ACa 637/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Dariusz Rystał Sędziowie: SSA Eugeniusz Skotarczak (spr.) SSO del. Wojciech Machnicki Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Wacławik po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa R. K. i M. K. (1) przeciwko B. K. o nakazanie i zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 28 czerwca 2013 r., sygn. akt I C 517/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I i III w ten sposób, że powództwo oddala i odstępuje od obciążania powodów kosztami zastępstwa procesowego pozwanej, II. nie obciąża powodów kosztami zastępst
II Ca 637/13PostanowienieSąd Okręgowy w Kielcach25 listopada 2013
Sygn. akt II Ca 637/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Magdalena Bajor-Nadolska (spr.) Sędziowie: SO Sławomir Buras SO Barbara Dziewięcka Protokolant: protokolant sądowy Agnieszka Baran po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2013 r. sprawy z wniosku I. W. z udziałem A. D., Ł. D., G. B., J. C., D. C., I. D., A. J., B. K., D. K., J. K., K. Ł., R. Ł., Z. Ł., E. C., B. N., M. S. (1), A. S. (1), A. S. (2), M. S. (2), K. Ś., L. W., J. W. (1) , R. W. , J. W. (2) oraz Burmistrza Miasta i Gminy K. o zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Końskich z dnia 14 listopada 2012 r., sygn. akt I Ns 719/11 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i
II Ca 637/13WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim31 października 2013
Sygn. akt II Ca 637/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Arkadiusz Lisiecki Sędziowie SSO Grzegorz Ślęzak SSR del. Przemysław Maciejewski (spr.) Protokolant sekr. sądowy Anna Owczarska po rozpoznaniu w dniu 31 października 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa R. K. przeciwko A. K. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 31 lipca 2013 roku, sygn. akt III RC 398/13 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że ustala, iż alimenty zasądzone od powoda R. K. na rzecz pozwanej A. K. wyrokiem Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim w sprawie I C 1140/1
III Kow 637/13PostanowienieSąd Okręgowy w Słupsku20 maja 2013
Sygn. akt III Kow. 637/13pr POSTANOWIENIE Dnia 20.05.2013r. Sąd Okręgowy w S. Wydział III Penitencjarny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Dariusz Ziniewicz Protokolant sekr. sądowy Katarzyna Kołpacka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej w S. – Michała Krzemianowskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w C. wniosku skazanego o udzielenie przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności oraz po wysłuchaniu Prokuratora, który wnosił o nie uwzględnienie wniosku na podstawie art. 153§2 kkw p o s t a n o w i ł: 1. odmówić skazanemu A. W.s. B. udzielenia przerwy w odbywaniu kary 4 lat pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w S.z dnia 11.03.2009r., sygn. akt II K (...) 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych, w części do