Orzecznictwo

UZASADNIENIE wyroku z dnia 4 grudnia 2020 r. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 635/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. A. W. (1) Oskarżony A. W. (1) był ojcem J. W. (1), urodzonego w dniu (...) i A. W. (2), urodzonej w dniu (...) Pos

Sygn. akt II K 635/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz przy udziale oskarżycielki posiłkowej J. W. (1) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6.12.2019 r., 5.02., 13.08., 1.10., 4.11. i 4.12.2020 r. sprawy przeciwko A. W. (1) urodz. (...) w W. synowi W. i E. z d. D. oskarżonego o to, że: w okresie czasu od kwietnia 2015 roku do dnia 9 maja 2019 r. w C., woj. (...) uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości orzeczeniem Sądu Okręgowego Warszawa Praga w Warszawie z dnia 9 marca 2012 roku, sygn. akt III C 535/10 w kwocie 3.500 zł miesięcznie na rzecz J. W. (2), w kwocie 1.500 zł na rzecz A. W. (2) oraz w k

Sygn. akt VIII U 517/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2020 roku w Ł. sprawy z odwołania: J. K. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. w Z. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. w Z. z dnia 1 lutego 2019 roku zmienionej decyzją z dnia 14 marca 2019 roku znak (...)-2005, 5 lutego 2019 roku i z dnia 8 lutego 2019 roku zmienionej decyzją z dnia 15 marca 2019 roku znak (...) 634/19, 635/19, 638/19, 759/19 i 760/19 o wysokość kapitału początkowego i emerytury 1. zmieni

Sygn. akt I ACa 635/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Jarosław Marek Kamiński Sędziowie : SA Jadwiga Chojnowska SA Bogusław Dobrowolski (spr.) Protokolant : Anna Bogusławska po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2020 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...)w K. przeciwko W. K. i K. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 11 czerwca 2019 r. sygn. akt I C 1053/18 uchyla zaskarżony wyrok w punkcie II i III i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Białymstoku do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania w instancji odwoławczej. (...) Sygn. akt I ACa 635/19 UZASADNIENIE

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 635/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. A. R. (1) tożsamy z zarzuconym aktem oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.Zawarcie przez A.

Niniejszy wyrok sprostowano postanowieniem z dnia 24 stycznia 2020r. Sygn. akt II K 635/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - sędzia Mariusz Brojek Protokolant - starszy sekretarz sądowy Marta Sadło starszy sekretarz sądowy B. S. w obecności prokuratora Adama Makosza po rozpoznaniu 16 grudnia 2019 roku sprawy A. R. syna A. i O. z domu J. urodzonego (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 14 stycznia 2016 r. będąc Prezesem firmy (...) Sp. Z o.o. z siedzibą w S., urządzał w lokalu znajdującym się pod adresem ul. (...), (...)-(...) Ł. woj. (...), nielegalne gry hazardowe na urządzeniu o nazwie :. (...) BANK o nr (...) wbrew przepisom art. 3, art. 6 ust 1, art. 9, art. 14 ust 1 i art. 23 a ust. 1 u

Sygn. akt II Cz 635/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Aleksandra Żurawska po rozpoznaniu w dniu 6 września 2019 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia pozwanego P. P. na rozstrzygnięcie o kosztach procesu zawarte w pkt II postanowienia Sądu Rejonowego w K. z (...) r., sygn. akt (...) w sprawie z powództwa K. (...) o zapłatę p o s t a n a w i a: I. oddalić zażalenie; II. zasądzić od pozwanego na rzecz strony powodowej 225 zł kosztów postępowania zażaleniowego. UZASADNIENIE Zaskarżonym rozstrzygnięciem zawartym w pkt II postanowienia z 12 czerwca 2019r., Sąd Rejonowy nie obciążył strony powodowej K. (...)obowiązkiem zwrotu kosztów procesu. W ocenie Sądu, w sprawie zachodzi

Sygn. akt VIII K 635/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Michałowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Honorata Niedbała przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń-Wschód w Toruniu Adama Lubińskiego po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2019 r. sprawy A. J. syna M. i E. z domu B. urodz. (...) w W. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 25 maja 2018r. sygn. III K 86/18 za przestępstwo z art. 279 § 1 kk popełnione w okresie pomiędzy 5 a 6 lipca 2017r. na karę 1 roku pozbawienia wolności, która nie została wykonana, 2. Sądu Rejonowego w Chełmie z dnia 10 kwietnia 2019r. sygn. II K 896/18 zmienionego wyrokiem S