Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 631/19 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji zawartych w cz ęś ciach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. M. I. Czyny opisane w pkt. 1,2 i 3 wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Num

Sygn. akt II K 631/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński Protokolant: Bożena Oblińska w obecności oskarżyciela : ----- po rozpoznaniu dnia 12 lutego 2020 r. , 10 sierpnia 2020 r. , 05 października 2020 r. , 04 grudnia 2020 r. i 21 stycznia 2021 r. na rozprawie w Legionowie sprawy : M. I. , córki W. i A. z d. F., ur. (...) w P. oskarżonej o to, że : 1. W dniu 5 maja 2019 r. w L., woj. (...), przy ul. (...) w Komendzie Powiatowej Policji naruszyła nietykalność cielesną funkcjonariusza Policji asp. szt. P. B., poprzez trzykrotne kopnięcie w lewą nogę ww. funkcjonariusza podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, tj. o przestępstwo z art. 222 § 1 k.k. 2. W d

Warszawa, dnia 12 marca 2020 r. Sygn. akt VI Ka 631/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Beata Tymoszów protokolant: protokolant sądowy- stażysta Paulina Smoderek przy udziale prokuratora Lidii Kazimierczyk- Pyra po rozpoznaniu dnia 12 marca 2020 r. sprawy Z. T. syna E. i J. ur. (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego (...) z dnia 8 marca 2019 r. sygn. akt II K 494/18 uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk, art. 67 § 1 kk postępowanie karne wobec Z. T. warunkowo umarza na okres próby 1 ( jednego) roku; na postawie art. 67 § 3 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojaz

Sygn. akt II Ca 631/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Paweł Hochman Sędziowie: SSA w SO Grzegorz Ślęzak (spr.) SSO Jarosław Gołębiowski Protokolant: Katarzyna Pielużek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2019 r. sprawy z wniosku I. P. (1), K. P. oraz T. P. z udziałem R. P., Z. P. (1), A. P. (1), A. P. (2), I. P. (2), W. B. o stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji wniesionej przez wnioskodawczynię od postanowienia Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 22 marca 2018 r. sygn. akt I Ns 823/17. postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie w punktach pierwszym i czwartym i sprawę w tym zakresie przekazać do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Piotrk