Orzecznictwo

Sygn. akt II C 622/19 UZASADNIENIE W pozwie z 10 kwietnia 2019 r., skierowanym przeciwko (...) Sp. z.o.o. w Ł., powód A. S. wniósł o zasadzenie od pozwanego na swoją rzecz następujących kwot: - 70.000 zł zadośćuczynienia i - 6.180 zł odszkodowania, obie kwoty wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 11 marca 2019 r. do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania. (pozew – k. 4-11) W piśmie z 23 września 2019 r. powód wniósł o wezwanie do udziału w sprawie w charakterze pozwanego (...) S.A. w W., wnosząc o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanych dochodzonych kwot w ten sposób, że spełnienie świadczenia przez jednego z pozwanych zwalnia z odpowiedzialności drugiego z pozwanych do wysokości, w tym kwoty - 70.000 zł zadośćuczynienia i - 6.180 zł odszkodowania, obie kwoty wraz z ustawowymi odsetk

UZASADNIENIE wyroku z dnia 14 października 2020 r. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 622/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. P. M. Czyn ciągły z punktu I aktu oskarżenia. Czyn ciągły z punktu II aktu oskarżenia. Przy każdym czy

Sygn. akt II K 622/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz przy udziale Prokurator Iwony Ilcewicz – Kołodziejczyk i oskarżycielki publicznej Urszuli Pawłowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12.10.2020 r. sprawy przeciwko P. M. urodz. (...) w L. córki M. i B. z d. K. oskarżonej o to, że: I. prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą C. (...) P. P. - M. z siedzibą przy ul. (...), (...)-(...) L., będąc podatnikiem podatku od towarów i usług, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru lub tej samej sposobności w okresie od dnia 27 grudnia 2017 r. do 25 czerwca 2018r. zaniechała ujawnienia Naczelnikowi U

Sygn. akt VII Ka 622/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Józefowska Sędziowie: SSO Beata Jarosz (spr.) SSO Rafał Olszewski Protokolant: st.sekr.sądowy Aleksandra Błachowicz-Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lublińcu Joanny Masoń po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2019r. sprawy D. D. s. M. i G. ur. (...) w Ś. skazanego wyrokiem łącznym na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Lublińcu z dnia 10 kwietnia 2019 r. , sygn. akt II K 507/18 orzeka: 1. zmienia zaskarżony wyrok w zakresie wymiaru kary w ten sposób, iż obniża wymiar kary łącznej do 1 (jednego) roku i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności

Sygn. akt II AKz 622/19 POSTANOWIENIE Dnia 23 lipca 2019 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący-sędzia: Wiesław Kosowski Protokolant: Damian Krzywda przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach Konrada Rogowskiego po rozpoznaniu w sprawie przeciwko K. S. (S.) podejrzanemu o popełnienie przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. i inne zażalenia obrońcy podejrzanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 21 czerwca 2019 roku, sygn. akt II Kp 499/19 w przedmiocie przedłużenia tymczasowego aresztowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. p o s t a n a w i a : utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 21 czerwca 2019 roku, sygn. akt II Kp 499/19, Sąd Okręgowy w Częstochowie na skutek wniosku prokur