Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
II K 621/14WyrokSąd Rejonowy w Legionowie19 grudnia 2017
Sygn. akt II K 621/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński Protokolant: Magdalena Buczyńska i Bożena Oblińska w obecności oskarżyciela Prokuratora Ewy Urman – Brzosko po rozpoznaniu dnia 27 kwietnia 2015 r. , 03 czerwca 2015 r. , 10 sierpnia 2015 r., 24 września 2015 r. , 03 listopada 2015 r. , 14 grudnia 2015 r., 22 stycznia 2016 r. , 04 marca 2016 r., 26 kwietnia 2016 r. , 08 czerwca 2016 r. i 14 grudnia 2017 r. na rozprawie w Legionowie sprawy : M. F. (1) , syna K. i I. z d. S. , ur. (...) w M. oskarżonego o to, że : w dniu 05 lipca 2012 roku, w miejscowości S. II , gm. N. , pow. (...) , woj. (...) , nieumyślnie poprzez potrącenie na terenie prywatnej posesji motocykle
V Ka 135/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi5 czerwca 2017
Sygn. akt V Ka 135/16 UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 25 listopada 2015 r. w sprawie sygn. akt II K 621/14 G. M. został uniewinniony od popełnienia zarzucanego mu czynu polegającego na tym, że będąc prezesem zarządu spółki (...) z siedzibą w K. przy ul. (...) w dniu 8 listopada 2013 r. w D., w barze zlokalizowanym pod adresem D. 110 urządzał gry na automacie do gier losowych (...) nr (...) nie posiadając koncesji na prowadzenie kasyna gry wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz.U. Nr 201, poz. 1540 ze zm.) tj. popełnienia przestępstwa skarbowego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. Sąd Rejonowy zasądził jednocześnie od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego kwotę 588 zł tytułem zwrotu wydatków