Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
11 orzeczeń
II K 621/14WyrokSąd Rejonowy w Legionowie19 grudnia 2017
Sygn. akt II K 621/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński Protokolant: Magdalena Buczyńska i Bożena Oblińska w obecności oskarżyciela Prokuratora Ewy Urman – Brzosko po rozpoznaniu dnia 27 kwietnia 2015 r. , 03 czerwca 2015 r. , 10 sierpnia 2015 r., 24 września 2015 r. , 03 listopada 2015 r. , 14 grudnia 2015 r., 22 stycznia 2016 r. , 04 marca 2016 r., 26 kwietnia 2016 r. , 08 czerwca 2016 r. i 14 grudnia 2017 r. na rozprawie w Legionowie sprawy : M. F. (1) , syna K. i I. z d. S. , ur. (...) w M. oskarżonego o to, że : w dniu 05 lipca 2012 roku, w miejscowości S. II , gm. N. , pow. (...) , woj. (...) , nieumyślnie poprzez potrącenie na terenie prywatnej posesji motocykle
V Ka 135/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi5 czerwca 2017
Sygn. akt V Ka 135/16 UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 25 listopada 2015 r. w sprawie sygn. akt II K 621/14 G. M. został uniewinniony od popełnienia zarzucanego mu czynu polegającego na tym, że będąc prezesem zarządu spółki (...) z siedzibą w K. przy ul. (...) w dniu 8 listopada 2013 r. w D., w barze zlokalizowanym pod adresem D. 110 urządzał gry na automacie do gier losowych (...) nr (...) nie posiadając koncesji na prowadzenie kasyna gry wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz.U. Nr 201, poz. 1540 ze zm.) tj. popełnienia przestępstwa skarbowego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. Sąd Rejonowy zasądził jednocześnie od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego kwotę 588 zł tytułem zwrotu wydatków
II K 621/14UzasadnienieSąd Rejonowy w Jaworznie14 grudnia 2015
Sygn. akt II K 621/14 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Zamościu oskarżył M. M. o to, że: I. w dniu 16 czerwca 2013 roku w G., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził D. W. do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w kwocie 1500 złotych w ten sposób, że oferując do sprzedaży na portalu internetowym allegro.pl aparat telefoniczny marki S. (...), nie wywiązał się z warunków umowy, wprowadzając w błąd w/w pokrzywdzonego co do zamiaru i możliwości sprzedaży w/w aparatu telefonicznego, działając w ten sposób na jego szkodę, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. II. w dniu 16 czerwca 2013 roku w G., woj. (...), nie będąc osobą uprawnioną, poprzez przełamanie hasła na portalu allegro.pl dokonał wejścia na konto o N. (...), należącego do J. J. po czym zmienił dane i umi
II K 621/14WyrokSąd Rejonowy w Jaworznie7 grudnia 2015
Sygn. akt II K 621/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Jaworznie , Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Wysocki Protokolant: Małgorzata Mauch w obe cności Prokuratora Rejonowego w Jaworznie – J. N. po rozpoznaniu w dniach 01 czerwca 2015 r., 07 grudnia 2015 r. w J. sprawy M. M. ur. (...) w W., syna A. i H. zd. L. oskarżonego o to, że: I. w dniu 16 czerwca 2013 roku w G., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził D. W. do niekorzystnego rozporządzenie mieniem w kwocie 1500 złotych w ten sposób, że oferując do sprzedaży na portalu internetowym allegro.pl aparat telefoniczny marki S. (...), nie wywiązał się z warunków umowy, wprowadzając w błąd w/w pokrzywdzonego co do zamiaru i możliwości sprzed
II Cz 76/15PostanowienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy26 lutego 2015
Sygn. akt II Cz 76/15 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Bogumił Goraj po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2015 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...)Funduszu (...)w W. przeciwko A. K. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej od postanowienia Sądu Rejonowego w Świeciu VI Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w Tucholi z dnia 12 września 2014 r. sygn. akt I Nc 621/14 postanawia: oddalić zażalenie. II Cz 76/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 12 września 2014 r. Sąd Rejonowy w Świeciu VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Tucholi odrzucił sprzeciw pozwanej od nakazu zapłaty z dnia 11 czerwca 2014 r. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że w dniu 16 lipca 2014 r. d
III RC 621/14WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu3 lutego 2015
Sygn. akt IIIRC 621/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 lutego 2015r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Krzyków we Wrocławiu, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Karolina Kosikowska- Kosmala Protokolant: sekr. sąd. Joanna Mann Po rozpoznaniu w dniu 03 lutego 2015r. we Wrocławiu sprawy z powództwa S. B. przeciwko małoletniemu K. M. reprezentowanemu przez przedstawicielkę ustawową J. M. o obniżenie alimentów I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda na rzecz Skarbu Państwa (kasa tutejszego Sądu) kwotę 120zł tytułem pokrycia opłaty sądowej. Na oryginale właściwy podpis. III RC 621/14 UZASADNIENIE Powód S. B. pozwem wniesionym do tut. Sądu w dniu 20.10.2014r. wniósł o obniżenie alimentów zasądzonych od niego na rzecz małoletniego syna K
II Ka 621/14WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach13 stycznia 2015
Sygn. akt II Ka 621/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak (spr.) Sędziowie: SSO Bogdan Górski SSO Mariola Krajewska - Sińczuk Protokolant: st.sekr.sądowy Ewa Olewińska przy udziale Prokuratora Luby Fiłoc po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2015 r. sprawy B. K. oskarżonego z art. 209 §1 kk w zw. z art. 64 §1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 25 września 2014 r. sygn. akt II K 515/14 I. w zaskarżonej części wyrok zmienia w ten sposób, że: - uchyla orzeczenie o warunkowym zawieszeniu wykonania kary pobawienia wolności oraz o zobowiązaniu oskarżonego w okresie próby do bieżącego łożenia na utrzymanie po
IV Ka 621/14WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu29 sierpnia 2014
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Leszek Matuszewski Sędziowie SSO Małgorzata Ziołecka SSO Ewa Taberska ( spr.) Protokolant apl. radcowski M. K. przy udziale M. N. Prokuratora Prokuratury Wojskowej del. do Prokuratury Okręgowej w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2014 r. sprawy K. A. oskarżonego z art. 244 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Wągrowcu VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w C. z dnia 4 czerwca 2014 r. sygn. akt II K 222/14 Uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Wągrowcu, VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w C. do ponownego rozpoznania. E. T. L. M. Z. UZASADNIENIE Wyrokiem
IX Ka 621/14WyrokSąd Okręgowy w Kielcach24 czerwca 2014
Sygn. akt IX Ka 621/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Karamara Sędziowie: SSO Krzysztof Sajtyna SSO Krzysztof Sójka (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Anna Niebudek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Kielcach Roberta Jagusiaka po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2014 roku sprawy M. M. oskarżonego o przestępstwo z art.279 § 1 k.k. w zw. z art.64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 9 grudnia 2013 roku sygn. akt II K 445/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II w ten sposób, że na podstawie art. 63 § 1 k.k. okres zatrzymania oskarżonego M. M. tam opisany zal
II Cz 621/14PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie30 maja 2014
Sygn. akt II Cz 621/14 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Sławomir Krajewski (spr.) Sędziowie: SO Zbigniew Ciechanowicz SO Karina Marczak po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2014 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym spraw egzekucyjnych z wniosku wierzycieli K. H., (...) H.(KMP 482/09), K. W.(KMP 12/12) i (...) S.a.r.l. z siedzibą w(...) z udziałem dłużnika P. W. w zakresie zarzutów dłużnika przeciwko planowi podziału sumy 6555,46 zł, uzyskanej z egzekucji z wynagrodzenia za pracę dłużnika, sporządzonemu przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie T. S. w dniu 17 maja 2013 roku, w sprawach KMP 482/09 i KMP 12/12 na skutek zażalenia dłużnika n
II Cz 621/14PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy27 maja 2014
Sygnatura akt II Cz 621/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Anatol Gul Sędziowie : SO Alicja Chrzan SO Jerzy Dydo po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2014 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. K. przeciwko J. P. i C. W. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Rejonowym w Świdnicy z dnia 09 stycznia 2014 r., sygn. akt I C 2630/14 postanawia : oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący w Sądzie Rejonowym w Świdnicy zwrócił pozew w sprawie, z uwagi na to, że powód pomimo wezwania nie uzupełnił wskazanych mu braków formalnych pozwu, jak również nie uiścił opłaty sądowej(art. 130 § 2 k.p.c.). W zażaleniu powód