Orzecznictwo

2 W Y R O K 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak Sędziowie: Leszek Matuszewski 3 Mariusz Sygrela 4Protokolant: apl. prok. Aneta Kozaczuk 6przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pile Michała Jopka 7po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2021 r. sprawy J. W. oskarżonej z art. 18 § 2 kk w zw. z art. 231 § 1 i 2 kk, P. J. oskarżonego z art. 231 § 1 i 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk oraz T. P. oskarżonego z art. 231 § 1 i 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 8od wyroku Sądu Rejonowego w Pile 9z dnia 3 marca 2021 r., sygn. akt II K 844/19 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Pile do ponownego rozpoznania. Mariusz Sygrela Hanna

1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak 2 Protokolant: p.o. staż Mikołaj Dąbrowski 4przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Michała Moczyńskiego po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2022 r. sprawy K. K. (K.) oskarżonego z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Pile z dnia 21 stycznia 2022 r., sygn. akt II K 616/21 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów procesu za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 zł oraz wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 600 zł. Hanna Bartkowiak UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 28

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 616/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) H. K. (1) czyn zabroniony z art. 207 § 1 k.k. i z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. - opisany w części wstępnej wyroku, Przy każdym czyn

Sygnatura akt II K 616/21 PR 2 Ds 620.21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant – sekr. sąd. E. J. Prokurator ------ po rozpoznaniu na posiedzeniu 28 września 2021 roku sprawy karnej H. K. (K.) s. W. i S. z domu D. ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: w okresie od listopada 2020 roku do 2 maja 2021 roku w M., woj. (...), znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoją żoną M. K. oraz córką D. K., poprzez wielokrotne wszczynanie awantur domowych będąc pod wpływem alkoholu, wyzywanie ich słowami wulgarnymi, ośmieszanie, poniżanie, kontrolowanie, krytykowanie, ciągłe niepokojenie, wyganianie z domu, popychanie, szarpanie, przy czym w wyniku sto

Sygn. akt. IV Ka 616/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2021r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Stanisław Jabłoński Protokolant: Aneta Malewska przy udziale Marka Janczyńskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2021r. sprawy P. J. syna I. i K. z domu S. urodzonego (...) we W. oskarżonego o czyn z art. 300 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu z dnia 2 marca 2021 roku sygn. akt VII K 909/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym wymierza mu opłatę w kwocie 100 złotych za II instancję. SSO Stanisław Jabł