Orzecznictwo

Sygn. akt III Ca 194/20 UZASADNIENIE w zakresie pkt. 1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 listopada 2019 roku, sygn. akt II C 615/17, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi: 1. oddalił powództwo T. M. skierowane przeciwko K. B. i M. B. o zapłatę; 2. przyznał i nakazał wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi na rzecz r.pr. T. G. kwotę 1.476 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu; 3. nie obciążył powódki kosztami postępowania. Powyższe rozstrzygnięcie oparte zostało na następujących ustaleniach: Wyrokiem z dnia 21 czerwca 2001 r. wydanym w sprawie sygn. akt IV K 65/97 Sąd Okręgowy w Łodzi uznał pozwanych w niniejszej sprawie K. B. oraz M. B. za winnych m. in. tego, że w dniu 28 sierpnia 1996 r. w Ł., działając wsp

Sygn. akt III Ca 194/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SO Bogdan Jachowicz Protokolant: stażystka Aleksandra Witczak po rozpoznaniu w dniu 14 października 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. M. przeciwko K. B. i M. B. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 14 listopada 2019 roku, sygn. akt II C 615/17 I. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1. w części dotyczącej żądania zasądzenia kwoty 8 300 (osiem tysięcy trzysta) złotych i odrzuca pozew w tym zakresie; II. oddala apelację w pozostałej części; III. przyznaje i nakazuje przy

Sygn. akt II AKa 163/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Mania Sędziowie: SA Maciej Żelazowski SA Andrzej Olszewski (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gorzowie Wielkopolskim Krzysztofa Rosińskiego po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2018 r. sprawy: 1. J. H. 2. Z. K. o odszkodowanie i zadośćuczynienie na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawców od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 23 kwietnia 2018 r., sygn. akt II Ko 615/17 I. zmienia pkt. I zaskarżonego wyroku w ten sposób, że zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawców J. H. i Z. K. kwotę 151.000 (sto pięćdziesiąt

V Ka 1000/18 UZASADNIENIE R. J. został oskarżony o to, że: w dniu 2 maja 2017 roku w G., gm. G., pow. (...), woj. (...) dokonał umyślnie zniszczenia mienia w postaci drzwi wejściowych do mieszkania, poprzez podważenie ich nieustalonym narzędziem w wyniku czego uszkodzeniu uległa ościeżnica oraz skrzydło drzwi, czym wyrządził straty w wysokości 600 złotych na szkodę M. S., tj. o czyn z art.288 §1 k.k. Wyrokiem z 20 kwietnia 2018 r., w sprawie sygn. akt II K 615/17, Sąd Rejonowy w Zgierzu uznał oskarżonego za winnego zarzucanego mu czynu wypełniającego dyspozycję art.288 §1 k.k. z tą zmianą, że przyjął, iż mienie zostało uszkodzone a wysokość straty wyniosła 1597,92 zł i za to, na podstawie art.288 §1 k.k. wymierzył mu karę 3 miesięcy pozbawienia wolności. Jednocześnie Sąd Rejonowy, na podst

Sygn. akt II W 289/17 (...) 615/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia2017 r. Sąd Rejonowy w Kamieniu Pomorskim II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca : SSR Ewa Klamrzyńska Protokolant : Daria Szczakowska w obecności oskarżyciela z KPP w K. K. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 24 listopada 2017 r., 19 grudnia 2017 roku sprawy A. W. , urodzonej (...) w S., córki P. i T. z domu O., zamieszkałej: ul. (...), (...)-(...) W. obwinionej o to, że : w dniu 02 września 2017 roku o godzinie 17:15 na drodze publicznej, krajowej nr 3, na wysokości miejscowości O. kierując samochodem osobowym marki V. (...) o nr rej. (...) przekroczyła dozwoloną prędkość o 24 km/h, jadąc z prędkością 94 km/h w miejscu gdzie obowiązuje ograniczenie prędkości do 70 km/h ustanowione znakiem

Sygn. akt I ACa 615/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia (...)2017 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Walentyna Łukomska-Drzymała (spr.) Sędzia: Sędzia: SA Ewa Bazelan SA Ewa Mierzejewska Protokolant Protokolant sądowy Katarzyna Furmanowska po rozpoznaniu w dniu (...)2017 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa (...)reprezentowanego przez (...) M. zastępowanego przez (...) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W., R. H. (1) i K. U. (1) o ustalenie nieważności umowy na skutek apelacji pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od wyroku Sądu Okręgowego w (...)z dnia (...)roku sygnatura akt (...) I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialn

Sygn. akt II Ca 615/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2017r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Cezary Klepacz (spr.) Sędziowie: SSO Sławomir Buras SSR del. Małgorzata Wojciechowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Justyna Bińkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 września 2017r. w K. sprawy z powództwa S. C. przeciwko R. C. o zachowek na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 15 lutego 2017r., sygn. akt I C 455/15 oddala obie apelacje i zasądza od R. C. na rzecz S. C. kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt II Ca 615/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 15 lutego 2017 roku, sygn. akt I C 455/15, Sąd Rejonowy w Kielcach za

Sygnatura akt X C 615/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G., dnia 7 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w G. W. X Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Andrzej Miszczak Protokolant:sekr. sąd. Marta Andrzejewska po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2017 r. w G. W. na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w B. przeciwko K. F. o zapłatę I. zasądza od pozwanej na rzecz powoda 1 180,00 (tysiąc sto osiemdziesiąt złotych 00/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 13 kwietnia 2017 roku do dnia zapłaty, II. w pozostałym zakresie powództwo oddala, III. zasądza od powoda na rzecz pozwanej 182,08 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE (...) S.A. w B.- (...) wniósł o zasądzenie od K. F. 3 077,47 zł wraz z umownymi odsetkami w wysokości dwukrotności odsetek ustawowych