Orzecznictwo

Sygn. akt: I C 615/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ewa Melkowska - Bublik Protokolant: st. sekr. sądowy Barbara Urtnowska po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2016 r. w Chełmnie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) SA w W. o zapłatę orzeka: I. Zasądza od pozwanego (...) SA w W. na rzecz powódki A. K. kwotę 21.451,38 zł /dwadzieścia jeden tysięcy czterysta pięćdziesiąt jeden złotych trzydzieści osiem groszy/ z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 listopada 2013 roku do dnia zapłaty. II. Zasądza od pozwanego (...) SA w W. na rzecz powódki A. K. kwotę 5.478,80 zł /pięć tysięcy czterysta siedemdziesiąt osiem złotych osiemdziesiąt groszy/ z tytułu zw

Sygn. akt II K 615/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Joanna Futera Protokolant Marta Krasuska przy udziale Prokuratora Adama Makosza po rozpoznaniu dnia 4 kwietnia 2016 roku sprawy: 1. M. K. (1) syna W. i K. z domu S., urodzonego (...) w Ł. 2. A. K. (1) syna W. i K. z domu S., urodzonego (...) w L. oskarżonych o to, że: W dniu 14 czerwca 2014 roku w m. T. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu wzięli udział w pobiciu M. C. (1) w ten sposób, że zadawali mu uderzenia rękoma po głowie i po twarzy oraz kopali go po głowie, czym narazili wymienionego na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo nastąpienie skutku określonego w art. 156 § 1 kk lub art. 157 § 1 kk to j

Sygn. akt II Ca 1186/15 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Cezary Klepacz (spr.) Sędziowie: SSO Sławomir Buras SSO Barbara Dziewięcka Protokolant: starszy protokolant sądowy Beata Wodecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2015 r. sprawy z wniosku G. S. z udziałem M. S. (1) o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawczyni i uczestnika od postanowienia wstępnego Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 14 maja 2015 r. sygn. akt VIII Ns 615/14 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie. SSO Barbara Dziewięcka SSO Cezary Klepacz SSO Sławomir Buras Sygn. akt II Ca 1186/15 UZASADNIENIE Postanowieniem wstępnym z dnia 14 maja 2015 r., sygn. akt VIII Ns 615/14, Sąd Rejonowy w K

Sygn. akt II K 615/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Wołominie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Matusik Protokolant: Dominika Witkowska, Małgorzata Olszewska Przy udziale oskarżyciela publicznego: Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wołominie Anety Zalewskiej, Michała Kowalika i Roberta Sakowicza po rozpoznaniu w dniach 4 marca 2015 r., 12 sierpnia 2015 r. oraz 7 października 2015 r., 27 listopada 2015 r. na rozprawie sprawy P. A., ur. (...) w W., syna C. i J. oskarżonego o to, że w dniu 22 kwietnia 2013 roku w miejscowości W., gm. D., pow. (...), woj. (...), będąc odpowiedzialnym za bezpieczeństwo i higienę pracy, nie dopełnił wynikającego stąd obowiązku i przez to naraził pracownika D. S. (1) na bezpośrednie

Sygn. akt II K 615/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2015r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Stupnicki Protokolant: Dominika Lechowska Prokurator Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze – Krzysztof Długosz po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 19 sierpnia 2014r., 3 września 2014r., 24 września 2014r., 29 października 2014 r., 20 marca 2015 r., 17 kwietnia 2015 r. i 27 maja 2015 r. s p r a w y : L. D. syna F. i K. z d. N. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: 1. W dniu 28 listopada 2013 r. w J. woj. (...) działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru uszkodził zaparkowane na parkingu przyblokowym przy ul. (...) samochody osobowe: - m-ki B. (...) o nr rej. (...) poprzez zarysowanie bl

Sygn. akt IV Ka 278/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Połyniak (spr.) Sędziowie: SSO Waldemar Majka SSO Elżbieta Marcinkowska Protokolant: Ewa Ślemp przy udziale Andrzeja Mazurkiewicza Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2015 r. sprawy S. K. syna E. i D. z domu O. urodzonego (...) w K. oskarżonego z art. 225 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 20 stycznia 2015 r. sygnatura akt II K 615/14 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe związane z postępowaniem od

Sygn. akt I ACz 274/15 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w Wydziale I Cywilnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Roman Sugier Sędziowie: SA Anna Bohdziewicz (spr.) SO del. Ewa Solecka po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2015 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. S., J. S. i B. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o naprawienie szkody na skutek zażalenia powodów na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 16 stycznia 2015 r., sygn. akt II C 615/14 postanawia: prostując oczywistą omyłkę w oznaczeniu sygnatury akt w zaskarżonym postanowieniu w ten sposób, że w miejsce „II 615/14” wpisać „II C 615/14” 1) oddalić zażalenie; 2) nie obciążać powodów kosztami postępowania zażaleniowego na rzecz pozwanego. Sygn. akt I

Sygn. akt II K 615/2014 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2015 roku Sąd Rejonowy w Wałbrzychu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Maciej R. Socha Protokolant: Agnieszka Mrówka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wałbrzychu Urszuli Zawady po rozpoznaniu w dniach 18 listopada 2014 roku oraz 13 i 20 stycznia 2015 roku sprawy S. K. (1) (K.) urodz. (...) w K., syna E. i D. z d. O., oskarżonego o to, że: w okresie od 24 lipca 2013 roku do dnia 3 września 2013 roku w W., woj. (...), udaremnił przeprowadzenie czynności kontrolnych inspektorom pracy Państwowej Inspekcji Pracy, poprzez zaniechanie przedłożenia żądanych dokumentów pracowniczych oraz informacji niezbędnych do przeprowadzenia kontroli zmierzającej do ustalenia stanu przestrzegan