IV Ka 935/14WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy21 stycznia 2015
Sygnatura akt IV Ka 935/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2015 roku. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący : SSO Mariusz Górski (spr.) Sędziowie : SSO Sylwana Wirth SSO Agnieszka Połyniak Protokolant : Magdalena Telesz przy udziale Barbary Chodorowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu dnia 21 stycznia 2015 roku sprawy S. D. syna W. i M. z domu M. urodzonego (...) w Ż. oskarżonego z art.297§1kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 26 września 2014 roku, sygnatura akt II K 608/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżonego S. D. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu aktem oskarżenia czynu, a opisanego w części w
II K 608/13WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy26 września 2014
Sygn. akt II K 608/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2014 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Skiba Protokolant Marta Michniewicz przy udziale Asesora Prokuratury Rejonowej w Świdnicy J. O. po rozpoznaniu w dniach 08 października 2013 roku, 07 stycznia 2014 roku, 14 lutego 2014 roku, 25 marca 2014 roku, 09 maja 2014 roku, 01 lipca 2014 roku, 19 września 2014 roku sprawy karnej S. D. syna W. i M. z domu M. urodzonego dnia (...) w Ż. oskarżonego o to, że: 0.0.I. w dniu 15 czerwca 2009 roku w Ś., woj. (...), w celu uzyskania od (...) Bank S.A. kredytu nr (...) w wysokości 64.444,44 złotych na zakup samochodu osobowego marki M. (...), przedłożył pisemne oświadczenie B. D. o wyrażeniu zgody na zawarcie tych umów
II Ca 405/14WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy15 lipca 2014
Sygn. akt II Ca 405/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski Sędziowie: SO Aleksandra Żurawska SO Małgorzata Mróz Protokolant: Agnieszka Ingram po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2014 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa GminyZ. przeciwko L. B., A. S., K. B. i D. B. o zapłatę 45.911,01 zł na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dnia 24 marca 2014 r., sygn. akt I C 608/13 I zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądza od pozwanej L. B. na rzecz strony powodowej Gminy Z. kwotę 22.955,50 (dwadzieścia dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt pięć i 50/100)zł z ustawowymi odsetkami od dnia 30 lipca 2010r., a
II K 608/13WyrokSąd Rejonowy w Legionowie4 marca 2014
Sygn. akt II K 608/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 marca 2014 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Sędziowie Ławnicy Protokolant Kinga Grzywacz w obecności Prokuratora Andrzeja Lisieckiego po rozpoznaniu dnia 31.01.2014r., 04.03.2014r. sprawy Ł. T. (1) , urodz. (...) w W. syna M. i A. z d. R. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 22 kwietnia 2013r. w miejscowości B., gm. N., woj. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 9 sztuk kratek stanowiących zabezpieczenie studzienek kanalizacyjnych o wartości 4500 zł na szkodę Starostwa Powiatowego w L.; - tj. o czyn z art.278§1kk 2. w miejscu i czasie jak w pkt 1, usiłował dokonać zaboru w celu przywłaszczenia 19 kratek o wartości 9500 zł, stanowiących zabezpieczenie stud
IV Ka 608/13WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy11 września 2013
Sygnatura akt IV Ka 608/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2013 roku. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący : SSO Mariusz Górski Protokolant : Agnieszka Paduch przy udziale Julity Podlewskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 11 września 2013 roku sprawy K. P. oskarżonego z art. 244 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 11 czerwca 2013 roku, sygnatura akt III K 953/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymiar orzeczonej względem oskarżonego K. P. kary pozbawienia wolności podwyższa do 6 (sześciu) miesięcy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. M. z Kancelarii Adwokackiej w Ś. 516, 60 złotych tytułem kosztów nie opłacon