Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II W 601/20WyrokSąd Rejonowy w Nowym Sączu26 stycznia 2021
Sygn. akt II W 601/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Wojciech Langer Protokolant : Katarzyna Lorek po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2021 roku sprawy K. F. syna H. i L. z domu G. urodzonego (...) w N. obwinionego o to, że: 1. w dniu 21 maja 2019 roku około godz. 12.10. w N. kierując samochodem marki H. (...) o nr rej. (...) po wykonanym manewrze cofania z parkingu samochodowego mieszczącym się przy budynku nr (...) na lewy pas ruchu ul. (...), którym to pasem ruchu kontynuował jazdę w kierunku przeciwnym do kierunku jazdy; tj. o wykroczenie z art. 97 k.w. w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 2 ustawy prawo o ruchu drogowym 2. w tym samym miejscu i krótkim odstępie czasu kierując s
II K 601/20WyrokSąd Rejonowy w Jeleniej Górze23 listopada 2020
Sygn. akt II K 601/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 23 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Aleksandra Grzelak - Kula Protokolant Dagmara Nowicka – Bemś po rozpoznaniu 23 listopada 2020 r. sprawy P. M. PESEL: (...) oskarżonego o to, że: 1. W dniu 06 lutego 2020 r. w S., woj. (...), przy ul. (...) w sklepie (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej dokonał kradzieży z włamaniem w ten sposób, że bez upoważnienia wpłynął na automatyczne przetwarzanie danych informatycznych poprzez zbliżenie karty kredytowej A. o numerze (...)******** (...) do czytnika kart płatniczych kasy sklepu, w celu dokonania zapłaty za zakupiony towar, w wyniku czego dokonał zaboru w celu przywłaszczenia kwoty 19,49 zł z rachunku bankowego po
IV Ka 601/20UzasadnienieSąd Okręgowy we Wrocławiu26 października 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 601/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej z dnia 10 marca 2020 r., sygn. akt II K 572/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
IV Ka 601/20WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu13 października 2020
Sygn. akt. IV Ka 601/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2020r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Stanisław Jabłoński Protokolant: Aneta Malewska przy udziale Tomasza Salwy Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 13 października 2020r. sprawy A. G. syna T. i B. z domu D. urodzonego (...) we W., oskarżonego o czyn z art. 190 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia- Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 10 marca 2020r. sygn. akt II K 572/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od opłaty za II Instancję. SSO Stanisław Jabłoński