Orzecznictwo

Sygn. akt: I C 6/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wojciech Wacław Protokolant: sekr. sąd. Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa U. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo II zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 1000,- zł tytułem zwrotu części kosztów procesu. Sygn. akt I C 6/20 UZASADNIENIE Powódka U. K. wniosła przeciwko pozwanemu (...) Towarzystwu (...) S.A. z/s w W. pozew o zasądzenie na jej rzecz: a) kwoty 5.580 zł tytułem kosztów pogrzebu A. K., b) kwoty 1.000 zł miesięcznie tytułem renty alimentacyjnej po śmierci syna, c) kwoty 150.000 zł tytu

Sygn. akt III APa 6/20 Klauzulę wykonalności nadano w dniu 23.03. 2021 r na wniosek pełnomocnika powoda (k. 467) w zakresie punktu II. Z-ca Kierownika sekretariatu III Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Apelacyjnego w Szczecinie M. B. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Jolanta Hawryszko (spr.) Sędziowie: Barbara Białecka Urszula Iwanowska Protokolant: St. sekr. sąd. Katarzyna Kaźmierczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2021 r. w S. sprawy z powództwa Syndyka Masy Upadłości(...) (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w S. przeciwko pozwanemu D. M. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego

Sygn. akt II S 53/20 ZARZĄDZENIE z dnia 29 stycznia 2021 roku Sędzia SO del. do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu Artur Tomaszewski ZARZĄDZIŁ 1. zwrócić Sądowi Okręgowemu w Świdnicy skargę B. G. dotyczącą postępowania o wyrok łączny przed Sądem Rejonowym w Ząbkowicach Śląskich sygn. akt II K 6/20; 2. sprawę II S 53/20 zakreślić w repertorium „S”, jako załatwioną w inny sposób; 3. poinformować o wykonaniu pkt. 1 B. G.. UZASADNIENIE Sędzia Sądu Okręgowego w Świdnicy, IV Wydział Karny Odwoławczy, wydała w dniu 17 listopada 2020 roku, sygn. akt IV S 73/20, w oparciu o art. 4 ust. 1 ustawy o skardze…, zarządzenie o przekazaniu skargi B. G. Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu, gdyż skarga dotyczy postępowania w przedmiocie wydania wyroku łącznego przed Sądem Rejonowym w Kłodzku [oczywista omyłka, w

Sygn. akt II K 6/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia SO Marcin Buzdygan Ławnicy: Marzena Gołda Katarzyna Marek Protokolant: Joanna Niedźwiedź przy udziale Prokuratora Edyty Chłądzyńskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 15 czerwca 2020 roku, 20 lipca 2020 roku sprawy A. M. syna S. i M. z domu P., urodzonego (...) w C. oskarżonego o to, że: W dniu 3 maja 2018 roku w C. przemocą polegającą na zasłonięciu ręką twarzy i wepchnięciu siłą do klatki schodowej usiłował zgwałcić małoletnią poniżej lat 15 N. B. lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na krzyk, wyrywanie się pokrzywdzonej i jej ucieczkę przy czym zarzucany czyn popełnił w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od (...)

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 6/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 30 października 2019 r., sygn. akt III K 134/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐

UZASADNIENIE wyroku łącznego z dnia 19 czerwca 2020 r. Formularz UWŁ Sygnatura akt II K 6/20 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy w Legionowie 19.06.2020 r. II K 6/20 2. 0.1.1.2. Inne fakty 1.2.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty P. S. był prawomocnie skazany wyrokami Sądów: 1. Rejonowego w L. z dnia 5.11.2003 r., sygn. akt V K 496/03, za przestępstwo z art. 284 § 2 k.k., popełnione w dniu 22.05.2003 r. na karę 5 miesięcy ograniczenia wolności

Sygn. akt II K 6/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz przy udziale Prokurator Ewy Urman-Brzosko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19.06.2020 r. sprawy przeciwko P. S. urodz. (...) w N. synowi W. i E. z d. S. skazanego prawomocnie wyrokami Sądów: 1. Rejonowego w L. z dnia 5.11.2003 r., sygn. akt V K 496/03, za przestępstwo z art. 284 § 2 k.k., popełnione w dniu 22.05.2003 r. na karę 5 (pięciu) miesięcy ograniczenia wolności, postanowieniem z dnia 13.01.2005 r. zamieniono tą karę na karę zastępczą 2 (dwóch) miesięcy i 15 (piętnastu) dni pozbawienia wolności, którą skazany odbył w okresie od dnia 23.05.2005 r. do dnia 7.08.2005

Sygn. akt II AKa 6/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Rafał Kaniok (spr.) Sędziowie: SA – Ewa Gregajtys SA - Ewa Leszczyńska - F. SA – Dorota Tyrała SO (del.) - Izabela Szumniak Protokolant: – sekr. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Piotra Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2020 r. sprawy 1) M. N. (1) urodz. (...) w W. s. S. i K. z d. Ł. 1) D. E. (1) urodz. (...) w W. s. W. i M. z d. B. oskarżonych z art. 148 § 2 k.k. pkt 4 k.k. i art. 263 § 2 k.k. 2) D. D. (1) urodz. (...) w N. s. W. i H. z d. K. 3) P. R. urodz. (...) w N. s. D. i B. z d. K. oskarżonych z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i obrońców oska

Sygn. akt I AGa 6/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Beata Wojtasiak (spr.) Sędziowie : SSA Elżbieta Bieńkowska SSA Elżbieta Borowska po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2020 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. Z. i L. L. przeciwko (...)w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 25 października 2019 r. sygn. akt V GC 201/19 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego na rzecz obu powodów kwotę 4.050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów instancji odwoławczej. (...) UZASADNIENIE K. Z. i L. L. prowadzący wspólnie działalność gospodarczą pod nazwą (...) L. L., K. Z. wnieśli o zasądzenie

WYROK (...) (...) W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz Sędziowie: Henryk Komisarski (spr.) Przemysław Grajzer Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lesznie J. B. po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2020 r. sprawy B. K. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk, art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 178a § 1 kk, art. 190 § 1 kk w związku z art. 12 kk, art. 280 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 30 października 2019 r. sygn. akt III K 134/19 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten s

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt II K 6/20 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza USTALENIE FAKTÓW Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 14 maja 2019 roku II K 144/19 1.1.2. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 23 września 2019 roku II K 544/19 Inne fakty Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.1.1. rozpoczęcie 01.01.2020 r. odbywania kary II K 544/19 obliczenie kary 25 1.2.1.2. pozytywna prognoza penitencjarna opinia o skazanym 35-36 Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fa

Sygn. akt II K 6/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski Protokolant: st. sekr. sąd. Jadwiga Jankowska przy udziale Prokuratora: Katarzyny Jarząbkowskiej po rozpoznaniu na rozprawie 2 marca 2020 r. sprawy R. N. ur. (...) w P. s. P. i G. z d. D. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Bełchatowie z 14 maja 2019 r. sygn. akt II K 144/19 za czyn z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk popełniony w okresie kwietnia – maja 2018 r. na karę 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym, z zaliczeniem na jej poczet okresu zatrzym