II Cz 373/18PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu28 czerwca 2018
Sygnatura akt II Cz 373/18 POSTANOWIENIE K., dnia 28 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Mokras Sędziowie: SSO. Janusz Roszewski SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2018 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. A. przy udziale uczestników postepowania I. A., S. K., E. Ł., C. O., E. O., P. O., E. R., A. Ś., A. T. o zasiedzenie na skutek zażalenia wnioskodawcy od punktu 2 postanowienia Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 23 stycznia 2018 r., sygn. akt I Ns 592/16 postanawia: I. zmienić punkt 2 zaskarżonego postanowienia i nadać mu następujące brzmienie: „zasądzić o uczestnika postepowania C. O. na rzecz wnioskodawcy Z. A. kwotę 1800 zł tytułem zwrotu części kosztów zastępstwa procesowego”,
II W 592/16WyrokSąd Rejonowy w Oleśnie17 listopada 2017
Sygn. akt IIW 592/16 RSOW 285/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Oleśnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Dorożyński Protokolant: sekr.sądowy Katarzyna Kot po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 3 lutego 2017 roku, 10 kwietnia 2017 roku, 31 maja 2017 roku, 7 sierpnia 2017 roku, 18 września 2017 roku i 17 listopada 2017 roku sprawy: Ł. M. (M.) s. R. i A. z domu D., ur. (...) w K., obwinionego o to, że: w dniu 20.06.2016r. o godz. 17:27 na drodze krajowej nr (...)+ 900 km pomiędzy miejscowościami Ł.-S. kierując samochodem osobowym marki S. (...) o nr rej. (...) naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że nie dostosował prędkości do panujących warunków na drodze, na łuku drogi stracił panowanie na
II K 592/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu5 czerwca 2017
II K 592/16 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Dnia 12 czerwca 2016 roku około godziny 22:00 oskarżony D. B. kierując samochodem osobowym marki O. (...) o numerze rejestracyjnym (...), poruszał się na prostym odcinku drogi w obszarze zabudowanym na Alei (...) w K. (woj. (...)), obwodnicą -z K. w kierunku K.. Był trzeźwy. Temperatura powietrza wynosiła 20ºC. Zachmurzenie było niewielkie, a opady atmosferyczne ani mgły nie występowały. Oświetlenie sztuczne było wyłączone. W tym samym czasie poboczem jezdni przemieszczała się pieszo M. B. w towarzystwie swojego partnera życiowego M. K., który idąc pchał przed sobą dwukołowy wózek z dyszlem. W wózku znajdowała się czarna szmata oraz 3-4 puszki po piwie. Pokrzywdzona wraz z M. K. skierowali się w stronę oznakowanego przejścia
II K 592/16WyrokSąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu22 maja 2017
Sygn. akt II K 592/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Maciej Polanowski Protokolant: Monika Mikołajczyk po rozpoznaniu w dniach 24 listopada 2016r., 19 grudnia 2016r. i 22 maja 2017 r. sprawy D. B. s. J. i J. z domu H., ur. (...) w K. Oskarżonego o to, że: W dniu 12 czerwca 2016r. w K. (woj. (...)) na Alei (...) kierując samochodem osobowym m-ki O. (...) o nr rej. (...), nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym określone w art. 3 ust. 1 i art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o Ruchu Drogowym, w ten sposób, że zbliżając się do oznakowanego przejścia dla pieszych nienależycie obserwował przedpole jazdy i nie zachował szczególn
V Ka 592/16WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach19 grudnia 2016
Sygn. akt V .2 Ka 592/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Myśliwiec Protokolant: Ewelina Grobelny w obecności Damiana Treli Prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2016 r. sprawy: D. K. /K./, syna A. i B., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 8 sierpnia 2016r. sygn. akt III K 916/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. obciąża oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa opłatą za II instancję w kwocie 60 (sześćdziesiąt) złotych i zasądza od niego wydatki za postępowanie odwoławcze w kwo
II Cz 592/16PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu5 września 2016
Sygn. akt II Cz 592/16 POSTANOWIENIE K., dnia 5 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: S. S.O. Henryk Haak Sędziowie: S.S.O. Wojciech Vogt S.S.O. Marian Raszewski – spr. po rozpoznaniu w dniu 5 września 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko M. W. o zapłatę w przedmiocie zażalenia powoda na postanowienie zawarte w punkcie 2 wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 14 czerwca 2016 r., sygn. akt I C 1030/16 postanawia: I. zmienić postanowienie zawarte w punkcie 2 wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 14 czerwca 2016 r. wydanego w sprawie sygn. akt I C 1030/16 w ten sposób, że nadać mu następujące brzmienie: „2. zasądzić od p