Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 589/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. M. G. w dniu 25 maja 2020 r. przekroczył uprawnienia funkcjonariusza publicznego – Przewodniczącego Rady Miejskiej Gminy B. poprzez wysłanie w

Sygn. akt II K 589/20 PR Ds. 877.2020 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Siwik Protokolant: sekr. sądowy Anna Puczyłowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piszu – B. D. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 maja 2021 r. sprawy: M. G. s. W. i I. z domu G. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 25 maja 2020 r. przekroczył uprawnienia funkcjonariusza publicznego – Przewodniczącego Rady Miejskiej Gminy B. poprzez wysłanie w imieniu Rady Miasta pisma do Komisarza Wyborczego w O. w przedmiocie wszczęcia postępowania w trybie art. 492a kodeksu wyborczego o wygaśnięcie mandatu Burmistrz B. B. S., mimo braku upoważnienia ustawowego do wysłania tego wniosku i bez uchwały

Sygn. akt XI GC 589/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 12 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Zawicki Protokolant: Paulina Lebowska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2021 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 917 złotych (dziewięćset siedemnaście zł) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygnatura akt: XI GC 589/20 UZASADNIENIE Powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. złożył pozew przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę kwoty 3.640,80 złotych z

Sygnatura akt II K 589/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Staszkiewicz Protokolant: Karolina Pałka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze Macieja Boguckiego, oskarżycieli posiłkowych I. B. i T. B. oraz przedstawicielki oskarżycielki posiłkowej N. B. po rozpoznaniu na rozprawie 22 IX i 18 XII 2020 roku oraz 9 II 2021 sprawy K. Z., córki J. i W. z d. S., urodzonej (...) we L., oskarżonej o to, że: w dniu 14 grudnia 2019 roku na 49 km drogi nr (...) pomiędzy miejscowościami Z.-L. kierując samochodem osobowym marki R. (...) o nr rej. (...) naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że nie dostosowała prędkości jazdy do panujących wa

1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak 2 Protokolant: apl. radc. Łukasz Jóźwiak 4przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Michała Wyszyńskiego po rozpoznaniu w dniu 17 września 2020 r. sprawy J. S. oskarżonego z art. 270 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 5od wyroku Sądu Rejonowego w Pile z dnia 17 marca 2020 r., sygn. akt II K 327/19 1. Zmienia zaskarżony wyrok w pkt I w ten sposób, że obniża wymierzoną oskarżonemu karę do 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności. 2. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. 3. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych za postępowan