Orzecznictwo

Sygnatura akt II AKa 206/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Edyta Gajgał Sędziowie: SA Andrzej Kot SA Bogusław Tocicki (spr.) Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 9 września 2021 r. sprawy z wniosku A. K. (1) o odszkodowanie i zadośćuczynienie na skutek apelacji wniesionej przez wnioskodawcę od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 17 marca 2021 r. sygn. akt III Ko 589/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądza od Skarbu Państwa (...) na rzecz wnioskodawcy A. K. (1) dalszą kwotę 7.200,- (siedmiu tysięcy dwustu) złotych tytułem zadośćuczynienia ponad zasądzoną z tego samego tytułu w punkc

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt III Ka 430/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 14 czerwca 2021 w sprawie II K 589/20. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apel

Sygn. akt I ACa 1578/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Krężołek (spr.) Sędziowie: SSA Marek Boniecki SSA Beata Kurdziel Protokolant: Grzegorz Polak po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2023 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa E. K. (1) poprzednio K.-S. i W. S. (1) przeciwko (...) Bank (...) S.A z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 1 października 2021 r. sygn. akt I C 589/20 I. oddala apelację; II. zasądza od strony pozwanej (...) Bank (...) S.A z siedzibą w W. na rzecz powodów E. K. (1) i W. S. (1) kwoty po 4.050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) tytułem kosztów postępowania ap

Sygn. akt I ACa 558/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Małgorzata Wołczańska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2023 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. J. i T. J. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 11 października 2021 r., sygn. akt II C 589/20 1) zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie 1. w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz powodów: - odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 127 008, 84 (sto dwadzieścia osiem tysięcy osiem i 84/100) zł za okres od 16 sierpnia 2021 r. do dnia 15 czerwca 2022 r.; - 1 435,07 (tysiąc czterysta trzydzieści pięć i 07/100

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 589/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. M. G. w dniu 25 maja 2020 r. przekroczył uprawnienia funkcjonariusza publicznego – Przewodniczącego Rady Miejskiej Gminy B. poprzez wysłanie w

Sygn. akt II K 589/20 PR Ds. 877.2020 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Siwik Protokolant: sekr. sądowy Anna Puczyłowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piszu – B. D. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 maja 2021 r. sprawy: M. G. s. W. i I. z domu G. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 25 maja 2020 r. przekroczył uprawnienia funkcjonariusza publicznego – Przewodniczącego Rady Miejskiej Gminy B. poprzez wysłanie w imieniu Rady Miasta pisma do Komisarza Wyborczego w O. w przedmiocie wszczęcia postępowania w trybie art. 492a kodeksu wyborczego o wygaśnięcie mandatu Burmistrz B. B. S., mimo braku upoważnienia ustawowego do wysłania tego wniosku i bez uchwały

Sygn. akt XI GC 589/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 12 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Zawicki Protokolant: Paulina Lebowska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2021 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 917 złotych (dziewięćset siedemnaście zł) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygnatura akt: XI GC 589/20 UZASADNIENIE Powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. złożył pozew przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę kwoty 3.640,80 złotych z

Sygnatura akt II K 589/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Staszkiewicz Protokolant: Karolina Pałka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze Macieja Boguckiego, oskarżycieli posiłkowych I. B. i T. B. oraz przedstawicielki oskarżycielki posiłkowej N. B. po rozpoznaniu na rozprawie 22 IX i 18 XII 2020 roku oraz 9 II 2021 sprawy K. Z., córki J. i W. z d. S., urodzonej (...) we L., oskarżonej o to, że: w dniu 14 grudnia 2019 roku na 49 km drogi nr (...) pomiędzy miejscowościami Z.-L. kierując samochodem osobowym marki R. (...) o nr rej. (...) naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że nie dostosowała prędkości jazdy do panujących wa

1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak 2 Protokolant: apl. radc. Łukasz Jóźwiak 4przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Michała Wyszyńskiego po rozpoznaniu w dniu 17 września 2020 r. sprawy J. S. oskarżonego z art. 270 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 5od wyroku Sądu Rejonowego w Pile z dnia 17 marca 2020 r., sygn. akt II K 327/19 1. Zmienia zaskarżony wyrok w pkt I w ten sposób, że obniża wymierzoną oskarżonemu karę do 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności. 2. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. 3. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych za postępowan