IV Ka 945/19WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu14 listopada 2019
WYROK W I M I E N I U RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Małgorzata Ziołecka Protokolant: stażysta Natalia Komorniczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Marii Jagielskiej - Kranc po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2019 roku sprawy R. W. oskarżonego o przestępstwa z art. 190 § 1 k.k. w związku z art. 32 § 2 k.k. i z art. 244 b § 1 k.k. w związku z art. 31 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Pile z dnia 15 maja 2019 roku, sygnatura akt II K 58/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. O. H. kwotę 516, 40 złotych brutto tytułem zwrotu nieuiszczonych nawet
II AKa 58/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie22 października 2019
Sygn. akt II AKa 58/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Małgorzata Janicz (spr.) Sędziowie: SA – Zbigniew Kapiński SO (del) – Dorota Radlińska Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale Prokuratora Hanny Gorajskiej - Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 11 października 2019 r. (...) K. , syna H. i H. z domu N., urodzonego w dniu (...) w G., oskarżonego z art. 12 kk w zw. z art. 286§ 1 kk w zw. z art. 294§ 1 kk w zb. z art. 304 kk w zw. z art. 11§ 2 kk na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 września 2018 r., sygn. akt VIII K 225/17 I. zmienia wyrok w zaskarżonej części w stosunku do oskarżonego A. K. (1) w części dotyczącej wysokości
II W 58/19WyrokSąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim25 czerwca 2019
Sygn. akt II W 58/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Marcin Mosiołek Protokolant Krystyna Szymczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2019 roku sprawy z oskarżenia Głównego Inspektoratu Transportu Drogowego Delegatury (...) przeciwko E. B. (1) z domu B., córce B. i K. z domu B., urodzonej w dniu (...) w S., obwinionej o to, że: w dniu 29.07.2018 r. o godz. 23.48 w lokalizacji (...), kierując pojazdem marki V. nr rej. (...), nie zastosowała się do ograniczenia prędkości w ten sposób, że na obszarze zabudowanym, a więc na odcinku obowiązywania ograniczenia prędkości do 60 km/h, kierowała pojazdem z prędkością 79 km/h, tj. przekroczenie o 19 km/h, to jest o czyn
II K 58/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Piszu12 czerwca 2019
Sygn. akt II K 58/19 UZASADNIENIE Kurator sądowy zawiadomił sąd o tym, że zachodzą warunki do połączenia kar orzeczonych wyrokami w sprawach Sądu Rejonowego w Piszu sygn. II K 428/18 , II K 487/18 oraz sygn. II K 668/18 i wydania wyroku łącznego wobec R. L. . Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny. R. L. został skazany niżej wymienionymi wyrokami. 1. Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 22.11.2018 r w sprawie sygn. II K 428/18 za czyn z art.209 § 1a kk w zw. z art. 209 § 1 kk popełniony w okresie od dnia 26 września 2017 r do 10 maja 2018 r na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 2 lat. Sąd zobowiązał skazanego do wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie małoletniej córki M. L. , do powstrzymania się od nadużywania a
II AKa 58/19WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku9 maja 2019
Sygn. akt II AKa 58/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Leszek Kulik (spr.) Sędziowie SSA Nadzieja Surowiec SSA Janusz Sulima Protokolant Anna Kuklińska przy udziale prokuratora Małgorzaty Zińczuk po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2019 r. sprawy M. O. (1), s. J. oskarżonego z art.148§1kk w zw. z art.31§2kk z powodu apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 27 grudnia 2018 r. sygn. akt II K 91/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE M. O. (1) został oskarżony o to, że: w nocy z 26/27 kwietnia 2017 r. w rejonie miejscowości G., gmina G., w pobliżu ambony myśliwskiej usytu