Orzecznictwo

Sygn. akt III Ca 150/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, w sprawie z powództwa K. G. przeciwko M. B. (1) o zapłatę, na skutek sprzeciwu pozwanej M. B. (1) od wyroku zaocznego z dnia 28 listopada 2014 r., w sprawie o sygn. akt II C 575/15 wyrokiem z dnia 9 października 2017 r.: 1. utrzymał w mocy punkt 1 wyroku zaocznego z dnia 28 listopada 2014 r. w zakresie obowiązku zapłaty przez M. B. (1) na rzecz K. G. sumy 24.197,93 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 24 lipca 2014 r. do dnia zapłaty wyżej wskazanej sumy; 2. w pozostałym zakresie uchylił wyrok zaoczny z dnia 28 listopada 2014 r. i oddalił powództwo; 3. zasądził od M. B. (1) na rzecz K. G. sumę 813,25 zł z tytułu kosztów procesu; 4. nakazał pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieśc

Sygn. akt III Ca 150/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SO Bogdan Jachowicz Protokolant: st. sekretarz sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. G. przeciwko M. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 9 października 2017 roku, sygn. II C 575/15 1. oddala apelację; 2. zasądza od M. B. na rzecz K. G. kwotę 1800 ( tysiąc osiemset ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sygn. akt X Ka 510/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21.06.2017r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Puchalska Sędziowie: SO Monika Jankowska (spr.) SR del. Katarzyna Zawadzka Protokolant: prot. sąd Michał Szmajser przy udziale oskarżyciela prywatnego P. S. (1) po rozpoznaniu w dniu 21.06.2017r. sprawy A. P. oskarżonego o czyn z art. 212 § 1 i 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli prywatnych od wyroku Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 8 lutego 2017r. sygn. akt II K 575/15 orzeka: 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. zasądza od oskarżycieli prywatnych U. S. i P. S. (1) na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 100 (sto) zł tytułem opłat za postępowanie odwoławcze. Sygn. akt X Ka 510/17 UZA

Sygn. akt I C 575/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 17 listopada 2014 r. powód J. K. wniósł o zasądzenie od pozwanej M. Z. kwoty 180.500 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. Powód wskazał, że żądana kwota stanowi cenę nabycia samochodu zakupionego od pozwanej w prowadzonym przez nią komisie samochodowym, który to pojazd – jak się później okazało – pochodził z kradzieży. Powód oświadczył, że powiadomił pozwaną o wadzie pojazdu, zaś pozwana zapewniła go, że w przypadku potwierdzenia tej wady zwróci mu cenę zakupu samochodu. J. K. wskazał, że w piśmie z dnia 12 września 2014 r. złożył oświadczenie o odstąpieniu od umowy sprzedaży i wezwał pozwaną do zapłaty ceny samochodu. (pozew k. 3-4) W dniu 27 kwietnia 2015 r. pozwana M. Z.

Sygn. akt II C 575/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Teresa Jakubowska – Wójcik Protokolant: st. sekr. sąd. Dagmara Klimczak po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko M. Z. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od J. K. na rzecz M. Z. kwotę 3617 (trzy tysiące sześćset siedemnaście) zł tytułem zwrotu kosztów procesu; 3. nakazuje ściągnąć od J. K. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 6768 (sześć tysięcy siedemset sześćdziesiąt osiem) zł tytułem brakującej opłaty sądowej.

Sygn. akt II K 575/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Puławach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Bartosz Kamieniak Protokolant: Emilia Krzak bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2016 roku sprawy J. K. (1), córki L. i E. z domu B., urodzonej (...) w L. oskarżonej o to, że: w okresie od 1 kwietnia 2014 roku do 30 września 2014 roku w P. woj. (...) działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3539,95 zł w ten sposób, że w wymienionym okresie nie kontynuowała nauki w szkole co było warunkiem koniecznym do

Sygn. akt V GC 575/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna SKOWRON Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Linde po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2015 r. w Jeleniej Górze na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Spółka z o.o. we W. przeciwko: M. K. o zapłatę kwoty 13.343,39 zł na skutek sprzeciwu pozwanego od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 27.10.2014 r. sygn. akt V GNc 1293/14, który utracił moc w całości I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7.204,54 zł (siedem tysięcy dwieście cztery złote pięćdziesiąt cztery grosze) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 31.07.2014 r. do dnia zapłaty, II. umarza postępowanie w zakresi

Sygn. akt IV Ca 575/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w S. IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Jaroszewicz Sędziowie SO: Wanda Dumanowska, Jolanta Deniziuk (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Zadrożna po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2015 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa D. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 6 lipca 2015r., sygn. akt IX C 696/13 I. oddala apelację, II. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda D. K. kwotę 1200 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt IV Ca 575/15 UZASADNIENIE Powód D. K. wniósł pozew przeciwko (...

Sygn. akt II K 575/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Monika Laskowska Protokolant: Monika Bis Prokurator Prokuratury Rejonowej G. – O. w G. - nie stawił się po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 listopada 2015 r. sprawy: A. P. z d. A., c. F. i J., ur. (...) w G. oskarżonej o to, że: w dniu 25.03.2015 r. w G. podczas kontroli biletowej podszywając się pod E. P., w celu wyrządzenia jej szkody majątkowej, podała osobie dokonującej kontroli jej dane osobowe i podrobiła dokument protokołu kontroli nr (...) poprzez nakreślenie na nim podpisu E. P. tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 kk w zb. z art. 190a § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk I. Oskarżoną A. P. uznaj

Sygn. akt IV Ka 575/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Sędziowie SO Ireneusz Grodek (spr.) SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2015 roku sprawy S. P. syna L. i E. z domu (...), ur. (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 177§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 24 czerwca 2015 roku sygn. akt II K 647/14 na podstawie art.437§1 i 2 kpk, art.438 pkt 4 kpk, art.634 kpk, art.627 kpk, art.10 ust.1 ustawy z dnia 23 czerw

Sygn. akt II AKz 575/15 POSTANOWIENIE Dnia 21 października 2015 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący-Sędzia: SA Witold Mazur Sędziowie: SA Piotr Filipiak (spr.) SA Piotr Mirek Protokolant: Bożena Waniek przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Tadeusza Trzęsimiecha po rozpoznaniu w sprawie przeciwko T. G. oskarżonemu o przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk w zw. z art. 157 § 2 kk przy zast. art. 11 § 2 kk i inne zażalenia prokuratora na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 24 września 2015 roku, sygn. akt XXI K 46/15 w przedmiocie uchylenia tymczasowego aresztowania na podstawie art. 437 § 1 kpk p o s t a n a w i a utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 24 września 2015 roku wydanym na ro

Sygn. akt II Ca 575/15 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Grzegorz Ślęzak Sędziowie SSO Dariusz Mizera SSO Paweł Hochman (spr.) po rozpoznaniu w dniu 4 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku N. S. z udziałem (...) Spółka z o.o. z siedzibą K., (...) Spółka z o.o. z siedzibą w R. o wpis do księgi wieczystej na skutek apelacji wnioskodawcy N. S. od postanowienia Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. z dnia 10 kwietnia 2015 r., sygn. akt (...) postanawia: oddalić apelację. SSO Grzegorz Ślęzak SSO Dariusz Mizera SSO Paweł Hochman Sygn. akt II Ca 575/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim p

Sygn. akt II Ca 575/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Krajewski Sędziowie: SO Agnieszka Bednarek – Moraś SO Małgorzata Grzesik (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Ziemowit Augustyniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2015 roku w S. sprawy z powództwa S. W. przeciwko W. W. i M. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin – P. i Zachód w S. z dnia 20 lutego 2015 roku, sygn. akt I C 1388/13 1. oddala apelację; 2. odstępuje od obciążania powoda kosztami postępowania apelacyjnego. Sygn. akt: II Ca 575/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 20 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie w pkt I oddali

WYROK W I M I E N I U RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Ziołecka (spr.) Sędziowie: SSO Dariusz Śliwiński (...) del. do SO Przemysław Suszczewicz Protokolant: prot. sąd. M. W. przy udziale Prokuratora Prokuratury Wojskowej del. do Prokuratury Okręgowej M. N. po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2015 roku sprawy M. K. (K.) oskarżonego z art. 178a § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Trzciance od wyroku Sądu Rejonowego w Trzciance z dnia 29 kwietnia 2015 roku, sygnatura akt II K 575/15 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, 2. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. /-/M. Z. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 29 kwietnia 2015 roku Sąd

Sygn. akt II W 575/15 UZASADNIENIE Sąd w oparciu o zgromadzony w sprawie i ujawniony w toku przewodu sądowego materiał dowodowy ustalił następujący stan faktyczny: A. K. prowadził jako osoba fizyczna działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowa (...), której przedmiotem było prowadzenie sklepu spożywczo-monopolowego. Od dnia 02 stycznia 2012 r. A. K. miał podpisaną umowę o kompleksowe świadczenie usług księgowych z B. O., prowadzącą Biuro (...), której przedmiotem było m. in. sporządzanie wymaganych prawem deklaracji podatkowych. Na podstawie tej umowy B. O. na podstawie dokumentów przedkładanych jej przez A. K. sporządzała m. in. deklaracje podatkowe VAT-7, które następnie drogą elektroniczną składała do Drugiego Urzędu Skarbowego w G.. Z nieustalonych dokładnie przyczyn B. O., pomimo

Sygn. akt II W 575/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Andrzej Haliński Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Niestoruk w obecności oskarżyciela skarbowego Drugiego Urzędu Skarbowego w G. – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 czerwca 2015 r. sprawy: A. K., syna K. i K. z domu M., urodzonego w dniu (...) w G. oskarżonego o to, że: 1)w okresie od dnia 26.10.2013 r. do dnia 27.01.2014 r. w G., wbrew art. 103 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) uporczywie nie wpłacał w terminach ustawowych na rachunek Drugiego Urzędu Skarbowego w G. należneg